Antarctosaurus

hasło do weryfikacji; aktualizowanie materiału kopalnego + mapki dokładne co najmniej do stanu

Autor:	Korekta:
Marcin Szermański Krzysztof Stuchlik Karol Sabath

---

Antarctosaurus (antarktozaur)
Długość:	w zależności od gatunku 17-33 m
Masa:	w zależności od gatunku 12-69 t
Miejsce występowania:	patrz "Gatunki antarktozaura"
Czas występowania	93,5-65,5 Ma późna kreda (turon - mastrycht)
Systematyka	Dinosauria Saurischia Sauropodomorpha Sauropoda Eusauropoda Neosauropoda ? Macronaria / ? Diplodocoidea ?? Titanosauriformes ?? Somphospondyli ?? Titanosauria
Plik:Antarctosaurus.jpg Rekonstrukcja przyżyciowa Antarctosaurus. [1]
Mapa znalezisk Antarctosaurus i "Antarctosaurus", w tym A. sp.
Wczytywanie mapy… {"minzoom":false,"maxzoom":false,"mappingservice":"leaflet","width":"auto","height":"350px","centre":false,"title":"","label":"","icon":"","visitedicon":"","lines":[],"polygons":[],"circles":[],"rectangles":[],"wmsoverlay":false,"copycoords":false,"static":false,"zoom":1,"defzoom":14,"layers":["OpenStreetMap"],"overlaylayers":[],"resizable":false,"enablefullscreen":false,"scrollwheelzoom":true,"markercluster":false,"clustermaxzoom":20,"clusterzoomonclick":true,"clustermaxradius":80,"clusterspiderfy":true,"geojson":"","locations":[],"imageoverlays":null}

Wstęp

Antarktozaur to kontrowersyjny rodzaj zauropoda z czasów późnej kredy. Niepewność dotyczy zarówno pozycji systematycznej tego dinozaura (tytanozaur czy diplodokoid) oraz taksonomii jego gatunków. Okazuje się bowiem, że z pięciu znanych gatunków tylko jeden (typowy) z pewnością reprezentuje ten rodzaj, pozostałe (nie dość że niepewne, bo niediagnostyczne) należą do innych, być może nowych rodzajów. Formalnie jeden gatunek został przeniesiony do nowego rodzaju – Jainosaurus. Niepewność taksonomiczna jest spowodowana nie tylko różnicą w budowie, a także przez rozbieżność czasową w występowaniu poszczególnych gatunków, która sięga aż prawie 30 milionów lat.

Gatunki antarktozaura znamy z dzisiejszej Ameryki Południowej, ale opisano także gatunki z terenów dzisiejszej Azji (Indie, Kazachstan). W kredzie możliwa była migracja fauny z Ameryki Południowej na Antarktydę, do Australii i do Indii – właśnie stąd opisano jeden z gatunków (obecnie Jainosaurus). W Australii również żyli krewniacy antarktozaura – Austrosaurus, Diamantinasaurus czy Wintonotitan. Z kolei z terenów dzisiejszej Antarktydy nie znamy żadnych gatunków zauropodów, choć niedawno odkryto niekompletny kręg należący do przedstawiciela Lithostrotia (zaawansowanej grupy tytanozaurów) datowany na późny kampan. Wiemy więc, że i te tereny zamieszkiwały zauropody (Cerda i in., 2012).

Gatunki antarktozaura

Znamy 5 gatunków, z czego tylko jeden jest pewny. 3 kolejne prawdopodobnie (tak jak ostatni piąty) nie należą do antarktozaura.

Ponadto jak piszą Wilson i Upchurch (2003), istnieją przynajmniej 2 nieopisane gatunki antarktozaura (A. sp.) z dzisiejszych Indii. Pierwszy z nich pochodzi z Bara Simla (stan Himachal Pradesh, Green Sand; K22/754 - częściowa k. udowa, bez numeru - częściowa k. ramienna). Drugi zaś z Pisdura (stan Maharashtra; K27/509 - k. śródstopia, K27/510 - k. kulszowa, K27/512 - szewron, K27/513, 515-21 - fragmenty żeber). Zapewne jednak nie mają one z antarktozaurem niewiele wspólnego. Trzeci A. sp. to duża kość promieniowa z pasma La Candelaria (Argentyna), wcześniej przypisana do A. wichrnannianus, lecz najprawdopodobniej reprezentuje nieopisany rodzaj zauropoda (DML).

Gatunki pewne

A. wichrnannianus

Status: ważny

Wymiary: 17 (22-25?) m, 12-29 (34?) t

Występowanie: Argentyna (Chubut – ?formacja Castillo, ?formacja Bajo Barreal, ?formacja Laguna Palacios; Rio Negro – formacja Rio Colorado; ?Neuquén – formacja Rio Neuquén, formacja Rio Colorado), ?Urugwaj (Palmitas – formacja Asencio), ?Chile (Coquimbo – formacja Viiiita); kampan – mastrycht (83,5-65,5 Ma)

Materiał kopalny: seria syntypów MACN 6904 - wiele dysartykulowanych kości, zawierających czaszkę (puszka mózgowa, k. kwadratowa, k. kwadrato-jarzmowa, brzeg łuskowy, żuchwa), zęby, 1 kręg szyjny, fragmentaryczne żebra, częściowa lewa k. łopatkowa i krucza, niekompletna k. ramienna, dystalna część k. łokciowej, proksymalna i dystalna część k. promieniowej, 6 niekompletnych k. śródręcza, paliczki przednich i tylnych kończyn, fragmenty miednicy (fragmentaryczna k. biodrowa i kulszowa, dystalna część k. łonowej) fragmentaryczna k. udowa, piszczel, fragmentaryczna k. strzałkowa, k. piętowa i skokowa, 4 lub 5 k. śródstopia.

Co ciekawe, nie został wyznaczony holotyp (contra Glut, 1997; 2000, który opisuje cały materiał składający się na syntypy jako "holotyp"). Dobrym materiałem na lektotyp może być żuchwa i częściowo artykulowany szkielet z prowincji Chubut (Argentyna), na który składa się: seria syntypów APK:15/65 - 6 kręgów grzbietowych, k. łopatkowa, k. ramienna, obie k. promieniowe i łokciowe, k. łonowa, niekompletna k. udowa, k. piszczelowa, k. strzałkowa i skokowa.

Ponadto wiele więcej izolowanych elementów z Argentyny i innych południowoamerykańskich państw, których przynależność do gatunku A. wichrnannianus jest kwestionowana.

Gatunek typowy rodzaju Antarctosaurus. Zazwyczaj uważany za przedstawiciela tytanozaurów. Jego żuchwa była smukłej budowy (jak u Diplodocoidea), lecz podobną miał inny tytanozaur – Bonitasaura (Apesteguía, 2004) oraz… rebbachizauryd Nigersaurus. Upchurch (1999) umieszcza go w Diplodocoidea, Wilson (2002) w Rebbachisauridae, następne (Curry Rogers i Forster, 2001; Gallina i Apesteguía, 2011) w Titanosauria. Być może należy nawet do grupy Nemegtosauridae, w której znajdują się Nemegtosaurus i Rapetosaurus (Gallina i Apesteguía, 2011).

Różne wyniki odrębnych analiz są wynikiem zapewne morfologii niekompletnej czaszki, która wykazuje podobieństwo do Diplodocoidea i Titanosauria. Sam szkielet pozaczaszkowy jest typowy dla tytanozaurów (Wilson, 2005).

Jedna z jego kości udowych (FMNH P13019) ma 186 cm długości (Fowler i Sullivan, 2011) co sugeruje większe niż zazwyczaj szacowane rozmiary (o ile rzeczywiście należy ona do tego gatunku). Osobnik ten mógł mieć za życia 22-25 metrów długości i około 29 ton (nieoficjalne szacunki na podstawie Argentinosaurus). Z kolei Mazzetta i in. (2004) szacuje go na 34 tony (przy najbardziej prawdopodobnych 73 ton dla argentynozaura). Ich 7 równań mających oszacować hipotetyczną masę tego gatunku dają wyniki w przedziale 26-48 ton, ale to właśnie 34 t są przez nich brane jako górna granica masy A. wichrnannianus.

Gatunki prawdopodobnie nie należące do Antarctosaurus

?A. giganteus

Status: nieważny (nomen dubium)

Wymiary: 28-33 m(?), do 69 t

Występowanie: Argentyna (prowincja Neuquén, Patagonia); turon – koniak (93,5-85,8 Ma)

Materiał kopalny: MLP 26-316 to 2 kości udowe (235 cm), niekompletne kości łonowe, dystalny koniec kości piszczelowej, 6 fragmentów żeber, inne fragmenty żeber i 2 dystalne kręgi ogonowe.

Drugi znany gatunek antarktozaura. Został opisany przez von Huene jednocześnie z A. wichrnannianus, którego ustanowił gatunkiem typowym. Znany z nielicznych szczątków – kości łonowej i ogromnych, dwóch kości udowych. Upchurch i in. (2004) uważają go za niediagnostycznego, a więc nomen dubium. Być może tak naprawdę należy do innego rodzaju.

Nieoficjalnie (DML [Dinosaur Mail List], 2002) nie jest uznawany za nomen dubium, lecz sugeruje się jego odmienność na poziomie rodzajowym.

Mazzetta i in. (2004) określają go jako "drugiego pod względem rozmiarów dinozaura Ameryki Południowej" (zaraz po Argentinosaurus), lecz nie znany był wówczas opisany rok później prawdopodobnie jeszcze większy od nich Puertasaurus. Nieoficjalne szacunki na podstawie porównania jego kości udowej (235 cm) do zrekonstruowanej kości udowej argentynozaura (256 cm) dają 28-32 m długości i ok. 59 ton (tyle samo co – najprawdopodobniej dość znacznie zawyżone – szacunki Paralititan stromeri, gdyż Burness i in. (2001) podejrzanie nie podali metody obliczeń). Mazzetta i in. (2004) określają go na jeszcze więcej, bo 69 ton. A. giganteus jest właścicielem największych kompletnych kości udowych, jakie znamy (DML, 2002). Holtz (2008) daje mu 33 metry długości i masę dziewięciu słoni.

"A." jaxartensis

Status: nieważny (nomen dubium)

Wymiary: ?

Występowanie: Kazachstan (Dabrazinskaya Svita, Szymkent); turon – santon (93,5-83,5 Ma)

Materiał kopalny: holotyp to kość udowa.

Kolejny nieważny gatunek antarktozaura. Ze względu na lokalizację najprawdopodobniej należy do innego (nowego?) rodzaju. Znany jedynie z pojedynczej kości udowej (femur). Pokłady skalne, w których się ona znajdowała datuje się na turon – santon (Wilson, 2005).

"A." brasiliensis

Status: nieważny (nomen dubium)

Wymiary: ?

Występowanie: Brazylia (prowincja Minas Gerais); kampan – mastrycht (83,5-65,5 Ma); formacja Adamantina

Materiał kopalny: pozostałości szkieletu pozaczaszkowego FFCL GP-RD 2â4 to 2/3 dystalnej części lewej kości udowej, proksymalny koniec prawej kości ramiennej i fragmentaryczny kręg grzbietowy.

Ostatni opisany gatunek antarktozaura. Arid i Vizzotto (1971) przypisali jego pozostałości do Antarctosaurus, lecz obecnie nie dość że jest nomen dubium (Upchurch i in., 2004), to jeszcze prawdopodobnie nie jest tak naprawdę gatunkiem antarktozaura, lecz jakimś innym zauropodem.

Gatunki z pewnością nie należące do Antarctosaurus

"A." septentrionalis

Status: ważny (jako Jainosaurus septentrionalis)

Dinozaur ten jest dobrze poznany. Pierwotnie opisany jako kolejny gatunek antarktozaura, lecz po ponad 60 latach ukuto dla niego nową nazwę rodzajową, gdyż różnił się znacząco od A. wichrnannianus. Co więcej, występował nie w Ameryce Południowej, lecz w Azji (Indie).

Zobacz więcej na jego temat w opisie Jainosaurus.

Etymologia

Nazwa rodzajowa Antarctosaurus, znaczy "niepółnocny jaszczur" i odwołuje się do jego pochodzenia z południowej półkuli. W dosłownym tłumaczeniu należałoby tłumaczyć ją jako "przeciwniedźwiedzi jaszczur", gdyż "antarktyczny" jest przeciwieństwiem (anty) "arktycznego", a to z kolei odwołuje się do niedźwiedzia (gr. arktos), ponieważ gwiazdozbiory Wielkiej i Małej Niedźwiedzicy (Ursa Major i Ursa Minor) świecą na północnym nieboskłonie.

Na przestrzeni lat wielu paleontologów niechcący zniekształcało - jak w wypadku wielu innych taksonów - jego nazwy rodzajową i gatunkowe w swoich pracach naukowych.

Spis gatunków

Antarctosaurus	von Huene, 1929
= "Antarctosaurus"	von Huene, 1927	nomen nudum
A. wichrnannianus	von Huene, 1929
?A. giganteus	von Huene, 1929	nomen dubium
"A." septentrionalis	von Huene i Matley, 1933	= Jainosaurus septentrionalis	(von Huene i Matley, 1933) Hunt, Lockley, Lucas i Meyer, 1995
"A." jaxartensis	Riabinin, 1939	nomen dubium
"A." brasiliensis	Arid i Vizzotto, 1971	nomen dubium

Bibliografia

Burness, G.P. and Flannery, T. (2001) "Dinosaurs, dragons, and dwarfs: The evolution of maximal body size." Proceedings of the National Academy of Sciences, 98(25): 14518-14523.

Cerda I.A., Carabajal A.P., Salgado L., Coria R.A., Reguero M.A., Tambussi C.P. & J.J. Moly (2012) The first record of a sauropod dinosaur from Antarctica. Naturwissenschaften 99:83–87DOI 10.1007/s00114-011-0869-x

Fowler, D.W., Sullivan, R.M. (2011) "The first giant titanosaurian sauropod from the Upper Cretaceous of North America. Acta Palaeontologica Polonica, doi:10.4202/app.2010.0105

Mazzetta, Gerardo V.; Christiansen, Per; Fariña, Richard A. (2004) "Giants and Bizarres: Body Size of Some Southern South American Cretaceous Dinosaurs" Historical Biology 65 (2-4): ss.1–13.

Sander P.M., Christian A., Clauss M., Fechner R., Gee C.T., Griebeler E-V., Gunga H-C., Hummel J., Mallison H., Perry S.F., Preuschoft H., Rauhut O.W.M., Remes K., Tütken T., Wings O and Witzel U. (2011) "Biology of the sauropod dinosaurs: the evolution of gigantism"Biological Reviews 86: 117-155. doi: 10.1111/j.1469-185X.2010.00137.x

Upchurch P., Barrett P. M., Dodson P. (2004) Sauropoda. [w]: David B. Weishampel, Peter Dodson, Halszka Osmólska (red.): The Dinosauria. Wyd. drugie. Berkeley: University of California Press

Wilson J.A. (2002) Sauropod dinosaur phylogeny: critique and cladistic analysis. Zoological Journal of the Linnean Society, 136, 217–276. With 13 figures

Wilson J.A. (2005) Redescription of the Mongolia Sauropod Nemegtosaurus mongoliensis, Nowinski (Dinosauria: Saurischia) and comments on Late retaceous Sauropod diversity. Journal of Systematic Palaeontology 3 (3): 283–318 doi:10.1017/S1477201905001628 Printed in the United Kingdom

Wilson J.A., Upchurch P. (2003) A revision of Titanosaurus Lydekker (Dinosauria – Sauropoda), the first dinosaur genus with a 'Gondwanan' distribution. „Journal of Systematic Palaeontology”. 1 (3), s. 125–160. doi:10.1017/S1477201903001044 [2]

http://dml.cmnh.org/2002Nov/msg00106.html

Holtz T.R. Jr. (2008) "Dinosaurs: The Most Complete, Up-to-Date Encyclopedia for Dinosaur Lovers of All Ages Supplementary Information"

Paul G.S. (2010) "The Princeton Field Guide to Dinosaurs" wyd. Princeton University - Princeton i Oxford