Dolichosuchus: Różnice pomiędzy wersjami
(Utworzono nową stronę "{{DISPLAYTITLE:''Dolichosuchus''}} {{Opis |Autor = Michał Siedlecki |Korekta = |nazwa = ''Dolichosuchus'' (doli...") |
m |
||
Linia 29: | Linia 29: | ||
==Etymologia== | ==Etymologia== | ||
− | Nazwa rodzajowa oznacza ''długiego krokodyla'', jako że autor opisu tego zwierzęcia uznał je za krokodyla z rodziny ''Hallopidae''. Epitet gatunkowy oznacza ''grzebieniasty'' co odnosi się do grzebienia występującego na kości piszczelowej tego dinozaura. | + | Nazwa rodzajowa oznacza ''długiego krokodyla'', jako że autor opisu tego zwierzęcia uznał je za krokodyla z rodziny ''Hallopidae''. Epitet gatunkowy oznacza ''grzebieniasty'', co odnosi się do grzebienia występującego na kości piszczelowej tego dinozaura. |
==Materiał kopalny, historia i ważność taksonu== | ==Materiał kopalny, historia i ważność taksonu== | ||
[[Holotyp]] (NHMUK R38058) to pojedyncza kość piszczelowa o długości 330 mm. | [[Holotyp]] (NHMUK R38058) to pojedyncza kość piszczelowa o długości 330 mm. | ||
− | Szczątki dolichozucha zostały odnalezione w bawarskiej gminie Klatental i opisane przez słynnego niemieckiego paleontologa [[Friedrich Huene|Friedricha von Huene]], który początkowo uznał go za krokodyla. Później określono go jako przedstawiciela celofyzoidów i, że prawdopodobnie było to ten sam dinozaur co żyjący na tym samym terenie w tym samym czasie [[Liliensternus|lilienstern]] (Welles, 1984). Później stwierdzono, że pomimo podobieństwa kości piszczelowej dolichozucha do kości piszczelowych liliensterna i [[Dilophosaurus|dilofozaura]], | + | Szczątki dolichozucha zostały odnalezione w bawarskiej gminie Klatental i opisane przez słynnego niemieckiego paleontologa [[Friedrich Huene|Friedricha von Huene]], który początkowo uznał go za krokodyla. Później określono go jako przedstawiciela celofyzoidów i, że prawdopodobnie było to ten sam dinozaur, co żyjący na tym samym terenie w tym samym czasie [[Liliensternus|lilienstern]] (Welles, 1984). Później stwierdzono, że pomimo podobieństwa kości piszczelowej dolichozucha do kości piszczelowych liliensterna i [[Dilophosaurus|dilofozaura]], nie jest możliwe całkowicie pewne stwierdzenie, że dolichozuch był [[młodszy synonim|młodszym synonimem]] któregoś z tych rodzajów (Rauhut i Hungerbühler, 2000). Obecnie z powodu braku cech diagnostycznych jest uznawany za [[nomen dubium|takson wątpliwy]]. |
==Spis gatunków== | ==Spis gatunków== |
Wersja z 11:58, 8 sie 2023
Autor: | Michał Siedlecki |
Dolichosuchus (dolichozuch) | |
---|---|
Długość | ok. 4 m |
Wysokość | ok. 1 m (w biodrach) |
Masa | ok. 60 kg |
Miejsce | Niemcy - Bawaria
(dolne lub środkowe ogniwo formacji Löwenstein) |
Czas |
ok. 215 - 213 Ma |
Systematyka | Dinosauria |
Rysunek holotypu dolichozucha. autor: Ghedoghedo [1] |
Wstęp
Dolichosuchus to słabo poznany rodzaj celofyzoida, żyjącego na terenie obecnych Niemiec w epoce późnego triasu.
Etymologia
Nazwa rodzajowa oznacza długiego krokodyla, jako że autor opisu tego zwierzęcia uznał je za krokodyla z rodziny Hallopidae. Epitet gatunkowy oznacza grzebieniasty, co odnosi się do grzebienia występującego na kości piszczelowej tego dinozaura.
Materiał kopalny, historia i ważność taksonu
Holotyp (NHMUK R38058) to pojedyncza kość piszczelowa o długości 330 mm.
Szczątki dolichozucha zostały odnalezione w bawarskiej gminie Klatental i opisane przez słynnego niemieckiego paleontologa Friedricha von Huene, który początkowo uznał go za krokodyla. Później określono go jako przedstawiciela celofyzoidów i, że prawdopodobnie było to ten sam dinozaur, co żyjący na tym samym terenie w tym samym czasie lilienstern (Welles, 1984). Później stwierdzono, że pomimo podobieństwa kości piszczelowej dolichozucha do kości piszczelowych liliensterna i dilofozaura, nie jest możliwe całkowicie pewne stwierdzenie, że dolichozuch był młodszym synonimem któregoś z tych rodzajów (Rauhut i Hungerbühler, 2000). Obecnie z powodu braku cech diagnostycznych jest uznawany za takson wątpliwy.
Spis gatunków
Dolichosuchus | Huene, 1932 | nomen dubium | ? = Liliensternus |
D. cristatus | Huene, 1932 | nomen dubium |
Bibliografia
Huene, F.(1932). "Die fossile Reptil-Ordnung Saurischia, ihre entwicklung und geschichte". Monographien zur Geologia und Palaeontologie. 1, 1-362
Molina-Pérez, R., Larramendi, A. (2019) "Dinosaur Facts and Figures. The Theropods and Other Dinosauriformes" Princeton University Press
Mortimer, M (online) [[2]]
Rauhut, O. & Hungerbühler, A. (2000). "A Rewiev of European Triassic Theropods" Gaia 15 :75-88 [[3]]
Welles, S. P. (1984) Dilophosaurus wetherilli (Dinosauria, Theropoda). Osteology and comparisons. Paleontographica, A, 185(4-6): 85-180.