Medusaceratops: Różnice pomiędzy wersjami
m (→Historia taksonu) |
m (Loewen i in., 2024) |
||
Linia 9: | Linia 9: | ||
|dieta = roślinożerny | |dieta = roślinożerny | ||
|miejsce = [[USA]] - Montana | |miejsce = [[USA]] - Montana | ||
− | <small>([[formacja]] [[Judith River]])</small> | + | <small>([[formacja]] [[Judith River]] - ogniwo McClelland Ferry)</small> |
− | |czas = {{Występowanie| | + | |czas = {{Występowanie|78.5|78}} |
− | + | ok. 78,2 [[Ma]] <ref>Loewen i in., 2024</ref><br> | |
<small>[[późna kreda]] ([[kampan]])</small> | <small>[[późna kreda]] ([[kampan]])</small> | ||
|systematyka = | |systematyka = | ||
Linia 25: | Linia 25: | ||
[[Centrosaurinae]] | [[Centrosaurinae]] | ||
+ | |||
+ | [[Albertaceratopsini]] | ||
|grafika = Medusaceratops2.jpg | |grafika = Medusaceratops2.jpg | ||
|podpis = Rekonstrukcja przyżyciowa. Autor: [[Jakub Kowalski]] [http://kahless28.deviantart.com/art/Medusaceratops-178304012] | |podpis = Rekonstrukcja przyżyciowa. Autor: [[Jakub Kowalski]] [http://kahless28.deviantart.com/art/Medusaceratops-178304012] | ||
Linia 30: | Linia 32: | ||
|PorównanieDługość = 5.5 | |PorównanieDługość = 5.5 | ||
|mapa = | |mapa = | ||
− | <display_points type="terrain" zoom= | + | <display_points type="terrain" zoom=4> |
− | 48.9452,-110.562~ | + | 48.9452,-110.562~ miejsce odnalezienia szczątków ''Medusaceratops''. |
</display_points> | </display_points> | ||
}} | }} | ||
Linia 44: | Linia 46: | ||
Chiba i in. (2018) opisali kolejne szczątki należące do tego dinozaura i na podstawie nowej rekonstrukcji wyglądu kryzy uznali, że jest przedstawicielem podrodziny [[Centrosaurinae]]. | Chiba i in. (2018) opisali kolejne szczątki należące do tego dinozaura i na podstawie nowej rekonstrukcji wyglądu kryzy uznali, że jest przedstawicielem podrodziny [[Centrosaurinae]]. | ||
− | ==Materiał kopalny | + | Loewen i współautorzy (2024) uznali, że ''Medusaceratops'' jest przedstawicielem nowego kladu znajdującego się w obrębnie [[Centrosaurinae]] zwanego [[Albertaceratopsini]]. |
+ | |||
+ | ==Materiał kopalny== | ||
[[Plik:Fukui Prefectural Dinosaur Museum 20210504 19.jpg|thumb|right|Zrekonstruowany szkielet ''Medusaceratops''. [https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Fukui_Prefectural_Dinosaur_Museum_20210504_19.jpg]]] | [[Plik:Fukui Prefectural Dinosaur Museum 20210504 19.jpg|thumb|right|Zrekonstruowany szkielet ''Medusaceratops''. [https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Fukui_Prefectural_Dinosaur_Museum_20210504_19.jpg]]] | ||
− | [[Holotyp]] stanowi | + | [[Holotyp]] stanowi prawa gałąź kości ciemieniowej - WDC-DJR-001. |
− | [[Paratyp]] to | + | [[Paratyp]] to lewa gałąź kości ciemieniowej - WDC-DJR-002. |
Poza tym do omawianego rodzaju należą zapewne wszystkie kości centrozaurynów z typowej lokalizacji Mansfield, m.in. inne fragmenty kryzy, rogi nadoczne i nieopisane kości (Chiba i in., 2018). | Poza tym do omawianego rodzaju należą zapewne wszystkie kości centrozaurynów z typowej lokalizacji Mansfield, m.in. inne fragmenty kryzy, rogi nadoczne i nieopisane kości (Chiba i in., 2018). | ||
==Budowa== | ==Budowa== | ||
− | [[Plik:Medusaceratops | + | [[Plik:Medusaceratops.jpg|thumb|Zrekonstruowana czaszka ''Medusaceratops''. Fot. sobolevnrm [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Medusaceratops.jpg]]] |
− | Wymiary ''Medusaceratops'' były zbliżone do ''[[Centrosaurus]] i [[Styracosaurus]]''. Charakteryzował się unikatowym wyglądem kostnej kryzy. Ze względu na ornamentację swojej czaszki wyglądem przypominał ''[[Albertaceratops]]''. Na kości ciemieniowej po prawej i lewej stronie znajdowało się po 5 różków (''[[epiparietales]]''). | + | Wymiary ''Medusaceratops'' były zbliżone do ''[[Centrosaurus]] i [[Styracosaurus]]''. Charakteryzował się unikatowym wyglądem kostnej kryzy. Ze względu na ornamentację swojej czaszki wyglądem przypominał ''[[Albertaceratops]]''. Na kości ciemieniowej po prawej i lewej stronie znajdowało się po 5 różków ciemieniowych (''[[epiparietales]]''). Pierwszy wyrostek ciemieniowy (ep 1) był mały i wygięty. Największy różek ciemieniowy (ep 2) znajdował się na boku kości ciemieniowej i miał haczykowaty kształt. Swoim wyglądem przypominał obecny u ''[[Lokiceratops]]'', lecz był znacznie mniejszy. Trzeci różek ciemieniowy (ep 3) wyglądał podobnie jak ep 2, jednakże był krótszy. Pozostałe wyrostki (ep 4 i ep 5) miały trójkątny kształt. Na kości łuskowej okazów ROM 73833 i TMP 2002.069.0003 znajdowały się trzy [[episquamosales|różki łuskowe]], podobnie jak u ''[[Lokiceratops]]''. Meduzaceratops miał dwa długie rozchylone na boki rogi nadoczne. Na kości nosowej znajdowała się płaska narośl, podobna jak u rodzajów ''[[Xenoceratops]]'' i ''[[Albertaceratops]]'' (Chiba i in., 2018; Loewen i in., 2024). |
==Etymologia== | ==Etymologia== | ||
Linia 71: | Linia 75: | ||
<small> | <small> | ||
Chiba, K., Ryan, M.J., Fanti F., Loewen, M.A & Evans, D.C,. (2018). "New material and systematic re-evaluation of ''Medusaceratops lokii'' (Dinosauria, Ceratopsidae) from the Judith River Formation (Campanian, Montana)". „Journal of Paleontology”. 92 (2), s. 272–288, [[doi:10.1017/jpa.2017.62]] | Chiba, K., Ryan, M.J., Fanti F., Loewen, M.A & Evans, D.C,. (2018). "New material and systematic re-evaluation of ''Medusaceratops lokii'' (Dinosauria, Ceratopsidae) from the Judith River Formation (Campanian, Montana)". „Journal of Paleontology”. 92 (2), s. 272–288, [[doi:10.1017/jpa.2017.62]] | ||
+ | |||
+ | Loewen, M. A., Sertich, J. J. W., Sampson, S., O’Connor, J. K., Carpenter, S., Sisson, B., Øhlenschlæger, A., Farke, A. A., Makovicky, P. J., Longrich, N. & Evans, D. C. (2024). "''Lokiceratops rangiformis'' gen. et sp. nov. (Ceratopsidae: Centrosaurinae) from the Campanian Judith River Formation of Montana reveals rapid regional radiations and extreme endemism within centrosaurine dinosaurs". PeerJ 12:e17224 [[doi:10.7717/peerj.17224]] | ||
Longrich, N.R. (2013). "''Judiceratops tigris'', a New Horned Dinosaur from the Middle Campanian Judith River Formation of Montana". Bulletin of the Peabody Museum of Natural History 54: 51–65. [[doi:10.3374/014.054.0103]] | Longrich, N.R. (2013). "''Judiceratops tigris'', a New Horned Dinosaur from the Middle Campanian Judith River Formation of Montana". Bulletin of the Peabody Museum of Natural History 54: 51–65. [[doi:10.3374/014.054.0103]] |
Wersja z 17:04, 29 cze 2024
Autor: | Marcin Szermański, Paweł Konarzewski, Maciej Ziegler |
Medusaceratops (meduzaceratops) | |||||
---|---|---|---|---|---|
Długość | ~ 5,5 m [1] | ||||
Masa | ~ 2,3 t [1] | ||||
Dieta | roślinożerny | ||||
Miejsce | USA - Montana
(formacja Judith River - ogniwo McClelland Ferry) | ||||
Czas |
ok. 78,2 Ma [2] | ||||
Systematyka | Dinosauria | ||||
![]() Rekonstrukcja przyżyciowa. Autor: Jakub Kowalski [3]
Porównanie wielkości Medusaceratops i człowieka. | |||||
Mapa znalezisk | |||||
Wczytywanie mapy…
![]() ![]() ![]() Leaflet | © OpenStreetMap |
Wstęp
Medusaceratops to rodzaj dinozaura rogatego należącego do Ceratopsidae, żyjącego na terenie dzisiejszych Stanów Zjednoczonych. Jego skamieniałości odkryto w północnym rejonie stanu Montana, w osadach należących do formacji skalnej Judith River, datowanej na późną kredę (kampan).
Historia taksonu
Skamieniałości meduzaceratopsa były początkowo uznane za kości innego ceratopsa - centrozauryna Albertaceratops, który został opisany przez Ryana w 2007. Po wnikliwej analizie Ryan wraz Russellem i Hartmanem doszli do wniosku, że przynajmniej dwa osobniki przypisane do albertaceratopsa wykazują inne cechy morfologiczne. Wskutek tego utworzyli dla niego w 2010 roku nową nazwę rodzajową Medusaceratops (która wcześniej była nieformalną nazwą dla albertaceratopsa) z gatunkiem typowym M. lokii. Początkowo uznali, że dwie części kości ciemieniowych należały do chasmozaurynów, ponieważ znajdowały się na nich po trzy różki ciemieniowe (epiparietales) po obu stronach kryzy.
Z kolei Longrich (2013) nie zgodził się z ustaleniami Ryana i in. Zauważył, że zarówno holotyp, jak i paratyp meduzaceratopsa w swojej budowie nie przypominały chasmozaurynów a centrozauryny. Uważał, że występowanie szczątków w złożu Mansfield (obfitującym w centrozauryny) wskazuje na poprawność pierwotnego zaliczenia ich do albertaceratopsa lub jakiegoś jego krewniaka.
Chiba i in. (2018) opisali kolejne szczątki należące do tego dinozaura i na podstawie nowej rekonstrukcji wyglądu kryzy uznali, że jest przedstawicielem podrodziny Centrosaurinae.
Loewen i współautorzy (2024) uznali, że Medusaceratops jest przedstawicielem nowego kladu znajdującego się w obrębnie Centrosaurinae zwanego Albertaceratopsini.
Materiał kopalny

Holotyp stanowi prawa gałąź kości ciemieniowej - WDC-DJR-001.
Paratyp to lewa gałąź kości ciemieniowej - WDC-DJR-002.
Poza tym do omawianego rodzaju należą zapewne wszystkie kości centrozaurynów z typowej lokalizacji Mansfield, m.in. inne fragmenty kryzy, rogi nadoczne i nieopisane kości (Chiba i in., 2018).
Budowa

Wymiary Medusaceratops były zbliżone do Centrosaurus i Styracosaurus. Charakteryzował się unikatowym wyglądem kostnej kryzy. Ze względu na ornamentację swojej czaszki wyglądem przypominał Albertaceratops. Na kości ciemieniowej po prawej i lewej stronie znajdowało się po 5 różków ciemieniowych (epiparietales). Pierwszy wyrostek ciemieniowy (ep 1) był mały i wygięty. Największy różek ciemieniowy (ep 2) znajdował się na boku kości ciemieniowej i miał haczykowaty kształt. Swoim wyglądem przypominał obecny u Lokiceratops, lecz był znacznie mniejszy. Trzeci różek ciemieniowy (ep 3) wyglądał podobnie jak ep 2, jednakże był krótszy. Pozostałe wyrostki (ep 4 i ep 5) miały trójkątny kształt. Na kości łuskowej okazów ROM 73833 i TMP 2002.069.0003 znajdowały się trzy różki łuskowe, podobnie jak u Lokiceratops. Meduzaceratops miał dwa długie rozchylone na boki rogi nadoczne. Na kości nosowej znajdowała się płaska narośl, podobna jak u rodzajów Xenoceratops i Albertaceratops (Chiba i in., 2018; Loewen i in., 2024).
Etymologia
Nazwa rodzajowa Medusaceratops znaczy "rogate oblicze Meduzy" – kobiety-potwora z mitologii greckiej, która posiadała moc zamieniania w kamień tych, którzy spojrzeli w jej oczy. Zamiast włosów na głowie miała wijące się na wszystkie strony węże, co według autorów nazwy nawiązuje do charakterystycznej kryzy z zakrzywionymi kolcami tego ceratopsa. Epitet gatunkowy lokii został zapożyczony od imienia nordyckiego boga oszustwa Lokiego, ze względu na problemy w identyfikacji okazów ze złoża Mansfield.
Spis gatunków
Medusaceratops | Ryan, Russell i Hartman, 2010 |
M. lokii | Ryan, Russell i Hartman, 2010 |
Bibliografia
Chiba, K., Ryan, M.J., Fanti F., Loewen, M.A & Evans, D.C,. (2018). "New material and systematic re-evaluation of Medusaceratops lokii (Dinosauria, Ceratopsidae) from the Judith River Formation (Campanian, Montana)". „Journal of Paleontology”. 92 (2), s. 272–288, doi:10.1017/jpa.2017.62
Loewen, M. A., Sertich, J. J. W., Sampson, S., O’Connor, J. K., Carpenter, S., Sisson, B., Øhlenschlæger, A., Farke, A. A., Makovicky, P. J., Longrich, N. & Evans, D. C. (2024). "Lokiceratops rangiformis gen. et sp. nov. (Ceratopsidae: Centrosaurinae) from the Campanian Judith River Formation of Montana reveals rapid regional radiations and extreme endemism within centrosaurine dinosaurs". PeerJ 12:e17224 doi:10.7717/peerj.17224
Longrich, N.R. (2013). "Judiceratops tigris, a New Horned Dinosaur from the Middle Campanian Judith River Formation of Montana". Bulletin of the Peabody Museum of Natural History 54: 51–65. doi:10.3374/014.054.0103
Ryan, M. J.; Evans, D. C.; Shepherd, K. M.; Sues, H. (2012). "A new ceratopsid from the Foremost Formation (middle Campanian) of Alberta". Canadian Journal of Earth Sciences 49 (10): 1251. doi:10.1139/e2012-056
Ryan, M.J., Russell, A.P. & Hartman, S. (2010). "A New Chasmosaurine Ceratopsid from the Judith River Formation, Montana. W: Michael J. Ryan, Brenda J. Chinnery-Allgeier, David A. Eberth (red.): New Perspectives on Horned Dinosaurs". The Royal Tyrrell Museum Ceratopsian Symposium. Bloomington: Indiana University Press:181-188
- ↑ Skocz do: 1,0 1,1 Wymiary zbliżone do Centrosaurus na podstawie: Paul, G.S. (2016). "The Princeton Field Guide to Dinosaurs: 2nd Edition" wyd. Princeton University.
- Skocz do góry ↑ Loewen i in., 2024