Guaibasaurus: Różnice pomiędzy wersjami

Z Encyklopedia Dinozaury.com
Skocz do: nawigacja, szukaj
(Utworzył nową stronę „<small> {| class="wikitable" style="background-color:CornSilk" | Autor: | Korekta: |- | Maciej Ziegler | Daniel Madzia Tomasz Sokołowski Alan Broka [...”)
 
(aktualizacja)
Linia 1: Linia 1:
 +
{{DISPLAYTITLE:''Guaibasaurus''}}
 
<small>
 
<small>
 
{| class="wikitable" style="background-color:CornSilk"
 
{| class="wikitable" style="background-color:CornSilk"
Linia 5: Linia 6:
 
|-
 
|-
 
| [[Maciej Ziegler]]
 
| [[Maciej Ziegler]]
−
| [[Daniel Madzia]]
+
| [[Daniel Madzia]], [[Tomasz Sokołowski]], [[Alan Broka]], [[Marcin Pałdyna]], [[Krzysztof Stuchlik]], [[Mateusz Tałanda]]
−
[[Tomasz Sokołowski]]
 
−
 
 
−
[[Alan Broka]]
 
−
 
 
−
[[Marcin Pałdyna]]
 
−
 
 
−
[[Krzysztof Stuchlik]]
 
 
|}
 
|}
 
</small>
 
</small>
Linia 32: Linia 26:
 
| [[Brazylia]] - Rio Grande do Sul
 
| [[Brazylia]] - Rio Grande do Sul
  
−
<small>([[formacja Caturrita]])</small>
+
<small>([[formacja]] [[Caturrita]])</small>
 
|-
 
|-
 
! '''[[Czas|Czas występowania]]'''
 
! '''[[Czas|Czas występowania]]'''
−
| 228-203 Ma (bliżej 228 Ma)
+
| 227-220 [[Ma]]
  
−
<small>późny [[trias]] ([[karnik]] - [[noryk]])</small>
+
<small>[[późny trias]] (wczesny [[noryk]])</small>
 
|-
 
|-
 
! '''Systematyka'''
 
! '''Systematyka'''
Linia 50: Linia 44:
 
| colspan=2 |[[Plik:guaibasaurus.jpg|400px|]]
 
| colspan=2 |[[Plik:guaibasaurus.jpg|400px|]]
 
<small>Rekonstrukcja przyżyciowa ''Guaibasaurus''. [http://dinosaurs.wikia.com/wiki/Guaibasaurus]</small>
 
<small>Rekonstrukcja przyżyciowa ''Guaibasaurus''. [http://dinosaurs.wikia.com/wiki/Guaibasaurus]</small>
 +
|-
 +
! colspan=2 | Mapa znalezisk:
 +
|-
 +
| colspan=2 |
 +
<display_points type="terrain" zoom=4>
 +
29.7° S, 52.8° W|wzgórze Botucarai
 +
29.7° S, 52.9° W|na zachód od Candelária, Sesmaria do Pinhal 2 - pierwszy okaz guajbazaura
 +
29.6° S, 53.3° W|Faxinal do Soturno, Linha São Luiz
 +
</display_points>
 
|}
 
|}
  
Linia 60: Linia 63:
 
Znane są szczątki trzech osobników, lecz w żadnym nie zachowała się czaszka.
 
Znane są szczątki trzech osobników, lecz w żadnym nie zachowała się czaszka.
  
−
[[Holotyp]] (MCN-PV 2355) to 5 niekompletnych trzonów kręgów grzbietowych, 3 niekompletne piersiowe łuki nerwowe, 5 niekompletnych żeber, 2 niekompletne trzony kręgów krzyżowych, 10 kręgów ogonowych, szewrony, niekompletne: łopatka, kość krucza, kość biodrowa, kość kulszowa, kości ramienne, kompletne kości łonowe, niekompletne kości udowe, kości piszczelowe, kości strzałkowe, kość skokowa i kości stopy.
+
[[Holotyp]] (MCN-PV 2355) to 5 niekompletnych [[trzon]]ów kręgów grzbietowych, 3 niekompletne piersiowe łuki nerwowe, 5 niekompletnych żeber, 2 niekompletne trzony [[kręg]]ów krzyżowych, 10 kręgów ogonowych, szewrony, niekompletne: łopatka, kość krucza, kość biodrowa, kość kulszowa, kości ramienne, kompletne kości łonowe, niekompletne kości udowe, kości piszczelowe, kości strzałkowe, kość skokowa i kości stopy.
  
 
[[Paratyp]] (MCN-PV 2356) to kości kończyny tylnej.
 
[[Paratyp]] (MCN-PV 2356) to kości kończyny tylnej.
Linia 67: Linia 70:
  
 
==Pozycja filogenetyczna==
 
==Pozycja filogenetyczna==
−
W [[1999]] roku autorzy opisu dinozaura utworzyli nową rodzinę - [[Guaibasauridae]], do której początkowo zaliczono jedynie guajbazaura. Jednak relacje z innymi dinozaurami gadziomiednicznymi były niejasne. Analizy filogenetyczne plasowały go jako bazalnego [[teropod]]a ([[Yates]], [[2007]], [[Langer]] i in., [[2007]]; [[2011]]) a ostatnio także jako przedstawiciela [[klad]]u najbardziej [[bazalny]]ch zauropodomorfów ([[Ezcurra]], [[2010]]). Sugerowano też, że może chodzić o [[celofyzoid]]a ([[Langer]], [[2004]]).
+
W 1999 roku autorzy opisu dinozaura utworzyli nową rodzinę - [[Guaibasauridae]], do której początkowo zaliczono jedynie guajbazaura. Jednak relacje z innymi dinozaurami gadziomiednicznymi były niejasne. Analizy filogenetyczne plasowały go jako bazalnego [[teropod]]a ([[Yates]], 2007; [[Max Langer|Langer]] i in., 2007; 2011) albo jako przedstawiciela [[klad]]u najbardziej [[bazalny]]ch zauropodomorfów ([[Martín Ezcurra|Ezcurra]], 2010). Sugerowano też, że może chodzić o [[celofyzoid]]a ([[Max Langer|Langer]], 2004).
  
−
W [[2007]] roku, po opisaniu nowego osobnika porównanie budowy dinozaura, a co za tym idzie także ustalenie jego pozycji stało się łatwiejsze. Okazało się, że wykazuje on cechy zarówno zauropodomorfów, jak i teropodów, co sugeruje, że guajbazaur nie należy do żadnej z tych grup dinozaurów i jest [[bazalny]]m przedstawicielem [[Saurischia]]. Nowe dane ujawnione w związku z opisaniem szczątków drugiego guajbazaura, wykazały duże podobieństwo do [[rodzaj]]u ''[[Saturnalia]]'', która to jest uważana za jednego z najprymitywniejszych zauropodomorfów. Pomimo tego, że nie przeprowadzono analiz filogenetycznych ani nie zdefiniowano [[Guaibasauridae]], postanowiono włączyć saturnalię do tej rodziny. Uznano też, że znaleziony w Anglii ''[[Agnosphitys]]'' (który jednak może okazać się chimerą) także powinien należeć do [[Guaibasauridae]]. [[Bonaparte]] i inni w tej samej pracy uznali, że guajbazaurydy mają więcej cech [[teropod]]ów. Mimo tego nie zaklasyfikowali oni tej rodziny do teropodów, lecz uznali, że [[Guaibasauridae]] są [[bazalny]]mi dinozaurami gadziomiednicznymi oraz że przodkowie [[Theropoda]] i [[Sauropodomorpha]] mieli więcej cech tych pierwszych. Hipoteza za została rozwinięta przez Ezcurrę ([[2010]]), którego analiza wykazała, że do [[Guaibasauridae]] należą, prócz trzech wyniesionych wcześniej dinozaurów, także ''[[Panphagia]]'' i ''[[Chromogisaurus]]''.  
+
W 2007 roku, po opisaniu nowego osobnika porównanie budowy dinozaura, a co za tym idzie także ustalenie jego pozycji stało się łatwiejsze. Okazało się, że wykazuje on cechy zarówno zauropodomorfów, jak i teropodów, co sugeruje, że guajbazaur nie należy do żadnej z tych grup dinozaurów i jest [[bazalny]]m przedstawicielem [[Saurischia]]. Nowe dane ujawnione w związku z opisaniem szczątków drugiego guajbazaura, wykazały duże podobieństwo do [[rodzaj]]u ''[[Saturnalia]]'', która to jest uważana za jednego z najprymitywniejszych zauropodomorfów. Pomimo tego, że nie przeprowadzono analiz filogenetycznych ani nie zdefiniowano [[Guaibasauridae]], postanowiono włączyć saturnalię do tej rodziny. Uznano też, że znaleziony w Anglii ''[[Agnosphitys]]'' (który jednak może okazać się chimerą) także powinien należeć do [[Guaibasauridae]]. [[Bonaparte]] i inni w tej samej pracy uznali, że guajbazaurydy mają więcej cech [[teropod]]ów. Mimo tego nie zaklasyfikowali oni tej rodziny do teropodów, lecz uznali, że [[Guaibasauridae]] są [[bazalny]]mi dinozaurami gadziomiednicznymi oraz że przodkowie [[Theropoda]] i [[Sauropodomorpha]] mieli więcej cech tych pierwszych. Hipoteza za została rozwinięta przez Ezcurrę (2010), którego analiza wykazała, że do [[Guaibasauridae]] należą, prócz trzech wyniesionych wcześniej dinozaurów, także ''[[Panphagia]]'' i ''[[Chromogisaurus]]'', tworząc wspólnie wczesne odgałęzienie zauropodomorfów. Analiza Cabreira i in. (2016) umieszcza go poza teropodami i zauropodomorfami - jako ich najbliższego krewnego. Według nich nie tworzy on jednak z innymi dinozaurami osobnej grupy.
  
 
==Spis gatunków==
 
==Spis gatunków==
 
{| class="wikitable"
 
{| class="wikitable"
−
! ''Guaibasaurus''
+
| {{V|''Guaibasaurus''}}
−
| [[Bonaparte]], [[Ferigolo]] i [[Ribeiro]], [[1999]]
+
| {{Kpt|[[Bonaparte]], [[Jorge Ferigolo|Ferigolo]]}} i {{Kpt|[[Ana Ribeiro|Ribeiro]]}}, [[1999]]
 
|-
 
|-
−
! ''G. candelariai''  
+
| {{V|''Guaibasaurus candelariai''}}
−
| [[Bonaparte]], [[Ferigolo]] i [[Ribeiro]], [[1999]]
+
| {{Kpt|[[Bonaparte]], [[Jorge Ferigolo|Ferigolo]]}} i {{Kpt|[[Ana Ribeiro|Ribeiro]]}}, [[1999]]
 
|}
 
|}
  
 
==Bibliografia==
 
==Bibliografia==
 
<small>
 
<small>
−
Langer, M. C. (2004) "Basal Saurischia" [w:] Weishampel, D.B., Dodson, P. & Osmólska, H. "The Dinosauria" Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 25-46
+
Cabreira, S.F., Kellner, A.W.A., Dias-da-Silva, S., da Silva, L.R., Bronzati, M., de Almeida Marsola, J.C., Müller, R.T., Bittencourt, J. de S., Jul’Armando Batista, B., Raugust, T., Carrilho, R., Brodt, A., & Langer, M.C. (2016) "A Unique Late Triassic Dinosauromorph Assemblage Reveals Dinosaur Ancestral Anatomy and Diet" Current Biology, 26, 1–6. [http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2016.09.040]
 +
 
 +
Ezcurra, M.D. (2010) "A new early dinosaur (Saurischia: Sauropodomorpha) from the Late Triassic of Argentina: a reassessment of dinosaur origin and phylogeny" Journal of Systematic Palaeontology, 8, 371–425. [http://dx.doi.org/10.1080/14772019.2010.484650]
 +
 
 +
Langer, M.C. (2004) "Basal Saurischia" [w:] Weishampel, D.B., Dodson, P. & Osmólska, H. "The Dinosauria" Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 25–46
  
−
Langer, M.C., Bittencourt, J.S. & Schultz, C.L. (2011) "A reassessment of the basal dinosaur Guaibasaurus candelariensis, from the Late Triassic Caturrita Formation of south Brazil" Earth and Environmental Science Transactions of the Royal Society of Edinburgh, 101, 301–332. doi: 10.1017/S175569101102007X  
+
Langer, M.C., Bittencourt, J.S. & Schultz, C.L. (2011) "A reassessment of the basal dinosaur ''Guaibasaurus candelariensis'', from the Late Triassic Caturrita Formation of south Brazil" Earth and Environmental Science Transactions of the Royal Society of Edinburgh, 101, 301–332. [[doi: 10.1017/S175569101102007X]]
 
</small>
 
</small>
  
Linia 96: Linia 103:
 
[[Kategoria:Mezozoik]]
 
[[Kategoria:Mezozoik]]
 
[[Kategoria:Trias]]
 
[[Kategoria:Trias]]
−
[[Kategoria:Karnik]]
 
 
[[Kategoria:Noryk]]
 
[[Kategoria:Noryk]]

Wersja z 14:27, 13 gru 2016

Autor: Korekta:
Maciej Ziegler Daniel Madzia, Tomasz Sokołowski, Alan Broka, Marcin Pałdyna, Krzysztof Stuchlik, Mateusz Tałanda

Guaibasaurus (guajbazaur)
Długość: 1,8-2 m
Masa: 15-20 kg
Miejsce występowania: Brazylia - Rio Grande do Sul

(formacja Caturrita)

Czas występowania 227-220 Ma

późny trias (wczesny noryk)

Systematyka Dinosauria

Saurischia

? Sauropodomorpha / ? Theropoda

Guaibasauridae

Guaibasaurus.jpg

Rekonstrukcja przyżyciowa Guaibasaurus. [2]

Mapa znalezisk:
Wczytywanie mapy…

Wstęp

Guaibasaurus ("jaszczur z Guaiba") był bazalnym przedstawicielem dinozaurów gadziomiednicznych żyjącym na początku ery dinozaurów na terenie obecnej Brazylii.

Materiał kopalny

holotyp MCN-PV 2355. [1]

Znane są szczątki trzech osobników, lecz w żadnym nie zachowała się czaszka.

Holotyp (MCN-PV 2355) to 5 niekompletnych trzonów kręgów grzbietowych, 3 niekompletne piersiowe łuki nerwowe, 5 niekompletnych żeber, 2 niekompletne trzony kręgów krzyżowych, 10 kręgów ogonowych, szewrony, niekompletne: łopatka, kość krucza, kość biodrowa, kość kulszowa, kości ramienne, kompletne kości łonowe, niekompletne kości udowe, kości piszczelowe, kości strzałkowe, kość skokowa i kości stopy.

Paratyp (MCN-PV 2356) to kości kończyny tylnej.

Trzeci osobnik (UFRGS PV0725T) jest bardziej kompletny - nie zawiera jedynie czaszki, szyi i fragmentów kończyn.

Pozycja filogenetyczna

W 1999 roku autorzy opisu dinozaura utworzyli nową rodzinę - Guaibasauridae, do której początkowo zaliczono jedynie guajbazaura. Jednak relacje z innymi dinozaurami gadziomiednicznymi były niejasne. Analizy filogenetyczne plasowały go jako bazalnego teropoda (Yates, 2007; Langer i in., 2007; 2011) albo jako przedstawiciela kladu najbardziej bazalnych zauropodomorfów (Ezcurra, 2010). Sugerowano też, że może chodzić o celofyzoida (Langer, 2004).

W 2007 roku, po opisaniu nowego osobnika porównanie budowy dinozaura, a co za tym idzie także ustalenie jego pozycji stało się łatwiejsze. Okazało się, że wykazuje on cechy zarówno zauropodomorfów, jak i teropodów, co sugeruje, że guajbazaur nie należy do żadnej z tych grup dinozaurów i jest bazalnym przedstawicielem Saurischia. Nowe dane ujawnione w związku z opisaniem szczątków drugiego guajbazaura, wykazały duże podobieństwo do rodzaju Saturnalia, która to jest uważana za jednego z najprymitywniejszych zauropodomorfów. Pomimo tego, że nie przeprowadzono analiz filogenetycznych ani nie zdefiniowano Guaibasauridae, postanowiono włączyć saturnalię do tej rodziny. Uznano też, że znaleziony w Anglii Agnosphitys (który jednak może okazać się chimerą) także powinien należeć do Guaibasauridae. Bonaparte i inni w tej samej pracy uznali, że guajbazaurydy mają więcej cech teropodów. Mimo tego nie zaklasyfikowali oni tej rodziny do teropodów, lecz uznali, że Guaibasauridae są bazalnymi dinozaurami gadziomiednicznymi oraz że przodkowie Theropoda i Sauropodomorpha mieli więcej cech tych pierwszych. Hipoteza za została rozwinięta przez Ezcurrę (2010), którego analiza wykazała, że do Guaibasauridae należą, prócz trzech wyniesionych wcześniej dinozaurów, także Panphagia i Chromogisaurus, tworząc wspólnie wczesne odgałęzienie zauropodomorfów. Analiza Cabreira i in. (2016) umieszcza go poza teropodami i zauropodomorfami - jako ich najbliższego krewnego. Według nich nie tworzy on jednak z innymi dinozaurami osobnej grupy.

Spis gatunków

Guaibasaurus Bonaparte, Ferigolo i Ribeiro, 1999
Guaibasaurus candelariai Bonaparte, Ferigolo i Ribeiro, 1999

Bibliografia

Cabreira, S.F., Kellner, A.W.A., Dias-da-Silva, S., da Silva, L.R., Bronzati, M., de Almeida Marsola, J.C., Müller, R.T., Bittencourt, J. de S., Jul’Armando Batista, B., Raugust, T., Carrilho, R., Brodt, A., & Langer, M.C. (2016) "A Unique Late Triassic Dinosauromorph Assemblage Reveals Dinosaur Ancestral Anatomy and Diet" Current Biology, 26, 1–6. [3]

Ezcurra, M.D. (2010) "A new early dinosaur (Saurischia: Sauropodomorpha) from the Late Triassic of Argentina: a reassessment of dinosaur origin and phylogeny" Journal of Systematic Palaeontology, 8, 371–425. [4]

Langer, M.C. (2004) "Basal Saurischia" [w:] Weishampel, D.B., Dodson, P. & Osmólska, H. "The Dinosauria" Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 25–46

Langer, M.C., Bittencourt, J.S. & Schultz, C.L. (2011) "A reassessment of the basal dinosaur Guaibasaurus candelariensis, from the Late Triassic Caturrita Formation of south Brazil" Earth and Environmental Science Transactions of the Royal Society of Edinburgh, 101, 301–332. doi: 10.1017/S175569101102007X

Źródło: „https://encyklopedia.dinozaury.com/index.php?title=Guaibasaurus&oldid=18347”