Guaibasaurus: Różnice pomiędzy wersjami

Z Encyklopedia Dinozaury.com
Skocz do: nawigacja, szukaj
(Utworzył nową stronę „<small> {| class="wikitable" style="background-color:CornSilk" | Autor: | Korekta: |- | Maciej Ziegler | Daniel Madzia Tomasz Sokołowski Alan Broka [...”)
 
m
 
(Nie pokazano 5 wersji utworzonych przez jednego użytkownika)
Linia 1: Linia 1:
 +
Do sprawdzenia.
 +
 +
{{DISPLAYTITLE:''Guaibasaurus''}}
 
<small>
 
<small>
 
{| class="wikitable" style="background-color:CornSilk"
 
{| class="wikitable" style="background-color:CornSilk"
Linia 5: Linia 8:
 
|-
 
|-
 
| [[Maciej Ziegler]]
 
| [[Maciej Ziegler]]
| [[Daniel Madzia]]
+
| [[Daniel Madzia]], [[Tomasz Sokołowski]], [[Alan Broka]], [[Marcin Pałdyna]], [[Krzysztof Stuchlik]], [[Mateusz Tałanda]]
[[Tomasz Sokołowski]]
 
 
 
[[Alan Broka]]
 
 
 
[[Marcin Pałdyna]]
 
 
 
[[Krzysztof Stuchlik]]
 
 
|}
 
|}
 
</small>
 
</small>
Linia 32: Linia 28:
 
| [[Brazylia]] - Rio Grande do Sul
 
| [[Brazylia]] - Rio Grande do Sul
  
<small>([[formacja Caturrita]])</small>
+
<small>([[formacja]] [[Caturrita]])</small>
 
|-
 
|-
 
! '''[[Czas|Czas występowania]]'''
 
! '''[[Czas|Czas występowania]]'''
| 228-203 Ma (bliżej 228 Ma)
+
| 225 [[Ma]]
  
<small>późny [[trias]] ([[karnik]] - [[noryk]])</small>
+
<small>[[późny trias]] (wczesny [[noryk]])</small>
 
|-
 
|-
 
! '''Systematyka'''
 
! '''Systematyka'''
Linia 50: Linia 46:
 
| colspan=2 |[[Plik:guaibasaurus.jpg|400px|]]
 
| colspan=2 |[[Plik:guaibasaurus.jpg|400px|]]
 
<small>Rekonstrukcja przyżyciowa ''Guaibasaurus''. [http://dinosaurs.wikia.com/wiki/Guaibasaurus]</small>
 
<small>Rekonstrukcja przyżyciowa ''Guaibasaurus''. [http://dinosaurs.wikia.com/wiki/Guaibasaurus]</small>
 +
|-
 +
! colspan=2 | Mapa znalezisk:
 +
|-
 +
| colspan=2 |
 +
<display_points type="terrain" zoom=4>
 +
29.7° S, 52.8° W~wzgórze Botucarai
 +
29.7° S, 52.9° W~na zachód od Candelária, Sesmaria do Pinhal 2 - pierwszy okaz guajbazaura
 +
29°33′45″S; 53°26′48″W~Faxinal do Soturno, Linha São Luiz
 +
</display_points>
 
|}
 
|}
  
 
==Wstęp==
 
==Wstęp==
''Guaibasaurus'' ("jaszczur z Guaiba") był [[bazalny]]m przedstawicielem dinozaurów gadziomiednicznych żyjącym na początku ery dinozaurów na terenie obecnej Brazylii.
+
''Guaibasaurus'' ("jaszczur z Guaiba") był [[bazalny]]m przedstawicielem dinozaurów gadziomiednicznych z terenu obecnej Brazylii. Żył na początku ery dinozaurów, 225 milionów lat temu.
  
 
==Materiał kopalny==
 
==Materiał kopalny==
Linia 60: Linia 65:
 
Znane są szczątki trzech osobników, lecz w żadnym nie zachowała się czaszka.
 
Znane są szczątki trzech osobników, lecz w żadnym nie zachowała się czaszka.
  
[[Holotyp]] (MCN-PV 2355) to 5 niekompletnych trzonów kręgów grzbietowych, 3 niekompletne piersiowe łuki nerwowe, 5 niekompletnych żeber, 2 niekompletne trzony kręgów krzyżowych, 10 kręgów ogonowych, szewrony, niekompletne: łopatka, kość krucza, kość biodrowa, kość kulszowa, kości ramienne, kompletne kości łonowe, niekompletne kości udowe, kości piszczelowe, kości strzałkowe, kość skokowa i kości stopy.
+
[[Holotyp]] (MCN-PV 2355) to 5 niekompletnych [[trzon]]ów kręgów grzbietowych, 3 niekompletne piersiowe łuki nerwowe, 5 niekompletnych żeber, 2 niekompletne trzony [[kręg]]ów krzyżowych, 10 kręgów ogonowych, szewrony, niekompletne: łopatka, kość krucza, kość biodrowa, kość kulszowa, kości ramienne, kompletne kości łonowe, niekompletne kości udowe, kości piszczelowe, kości strzałkowe, kość skokowa i kości stopy.
  
 
[[Paratyp]] (MCN-PV 2356) to kości kończyny tylnej.
 
[[Paratyp]] (MCN-PV 2356) to kości kończyny tylnej.
Linia 67: Linia 72:
  
 
==Pozycja filogenetyczna==
 
==Pozycja filogenetyczna==
W [[1999]] roku autorzy opisu dinozaura utworzyli nową rodzinę - [[Guaibasauridae]], do której początkowo zaliczono jedynie guajbazaura. Jednak relacje z innymi dinozaurami gadziomiednicznymi były niejasne. Analizy filogenetyczne plasowały go jako bazalnego [[teropod]]a ([[Yates]], [[2007]], [[Langer]] i in., [[2007]]; [[2011]]) a ostatnio także jako przedstawiciela [[klad]]u najbardziej [[bazalny]]ch zauropodomorfów ([[Ezcurra]], [[2010]]). Sugerowano też, że może chodzić o [[celofyzoid]]a ([[Langer]], [[2004]]).
+
W 1999 roku autorzy opisu dinozaura utworzyli nową rodzinę - [[Guaibasauridae]], do której początkowo zaliczono jedynie guajbazaura. Jednak relacje z innymi dinozaurami gadziomiednicznymi były niejasne. Analizy filogenetyczne plasowały go jako bazalnego [[teropod]]a ([[Yates]], 2007; [[Max Langer|Langer]] i in., 2007; 2011) albo jako przedstawiciela [[klad]]u najbardziej [[bazalny]]ch zauropodomorfów ([[Martín Ezcurra|Ezcurra]], 2010). Sugerowano też, że może chodzić o [[celofyzoid]]a ([[Max Langer|Langer]], 2004).
  
W [[2007]] roku, po opisaniu nowego osobnika porównanie budowy dinozaura, a co za tym idzie także ustalenie jego pozycji stało się łatwiejsze. Okazało się, że wykazuje on cechy zarówno zauropodomorfów, jak i teropodów, co sugeruje, że guajbazaur nie należy do żadnej z tych grup dinozaurów i jest [[bazalny]]m przedstawicielem [[Saurischia]]. Nowe dane ujawnione w związku z opisaniem szczątków drugiego guajbazaura, wykazały duże podobieństwo do [[rodzaj]]u ''[[Saturnalia]]'', która to jest uważana za jednego z najprymitywniejszych zauropodomorfów. Pomimo tego, że nie przeprowadzono analiz filogenetycznych ani nie zdefiniowano [[Guaibasauridae]], postanowiono włączyć saturnalię do tej rodziny. Uznano też, że znaleziony w Anglii ''[[Agnosphitys]]'' (który jednak może okazać się chimerą) także powinien należeć do [[Guaibasauridae]]. [[Bonaparte]] i inni w tej samej pracy uznali, że guajbazaurydy mają więcej cech [[teropod]]ów. Mimo tego nie zaklasyfikowali oni tej rodziny do teropodów, lecz uznali, że [[Guaibasauridae]] są [[bazalny]]mi dinozaurami gadziomiednicznymi oraz że przodkowie [[Theropoda]] i [[Sauropodomorpha]] mieli więcej cech tych pierwszych. Hipoteza za została rozwinięta przez Ezcurrę ([[2010]]), którego analiza wykazała, że do [[Guaibasauridae]] należą, prócz trzech wyniesionych wcześniej dinozaurów, także ''[[Panphagia]]'' i ''[[Chromogisaurus]]''.  
+
W 2007 roku, po opisaniu nowego osobnika porównanie budowy dinozaura, a co za tym idzie także ustalenie jego pozycji stało się łatwiejsze. Okazało się, że wykazuje on cechy zarówno zauropodomorfów, jak i teropodów, co sugeruje, że guajbazaur nie należy do żadnej z tych grup dinozaurów i jest [[bazalny]]m przedstawicielem [[Saurischia]]. Nowe dane ujawnione w związku z opisaniem szczątków drugiego guajbazaura, wykazały duże podobieństwo do [[rodzaj]]u ''[[Saturnalia]]'', która to jest uważana za jednego z najprymitywniejszych zauropodomorfów. Pomimo tego, że nie przeprowadzono analiz filogenetycznych ani nie zdefiniowano [[Guaibasauridae]], postanowiono włączyć saturnalię do tej rodziny. Uznano też, że znaleziony w Anglii ''[[Agnosphitys]]'' (który jednak może okazać się chimerą) także powinien należeć do [[Guaibasauridae]]. [[Bonaparte]] i inni w tej samej pracy uznali, że guajbazaurydy mają więcej cech [[teropod]]ów. Mimo tego nie zaklasyfikowali oni tej rodziny do teropodów, lecz uznali, że [[Guaibasauridae]] są [[bazalny]]mi dinozaurami gadziomiednicznymi oraz że przodkowie [[Theropoda]] i [[Sauropodomorpha]] mieli więcej cech tych pierwszych. Hipoteza za została rozwinięta przez Ezcurrę (2010), którego analiza wykazała, że do [[Guaibasauridae]] należą, prócz trzech wyniesionych wcześniej dinozaurów, także ''[[Panphagia]]'' i ''[[Chromogisaurus]]'', tworząc wspólnie wczesne odgałęzienie zauropodomorfów. Analiza Cabreira i in. (2016) umieszcza go poza teropodami i zauropodomorfami - jako ich najbliższego krewnego. Według nich nie tworzy on jednak z innymi dinozaurami osobnej grupy Guaibasauridae.
  
 
==Spis gatunków==
 
==Spis gatunków==
 
{| class="wikitable"
 
{| class="wikitable"
! ''Guaibasaurus''
+
| {{V|''Guaibasaurus''}}
| [[Bonaparte]], [[Ferigolo]] i [[Ribeiro]], [[1999]]
+
| {{Kpt|[[Bonaparte]], [[Jorge Ferigolo|Ferigolo]]}} i {{Kpt|[[Ana Ribeiro|Ribeiro]]}}, [[1999]]
 
|-
 
|-
! ''G. candelariai''  
+
| {{V|''Guaibasaurus candelariai''}}
| [[Bonaparte]], [[Ferigolo]] i [[Ribeiro]], [[1999]]
+
| {{Kpt|[[Bonaparte]], [[Jorge Ferigolo|Ferigolo]]}} i {{Kpt|[[Ana Ribeiro|Ribeiro]]}}, [[1999]]
 
|}
 
|}
  
 
==Bibliografia==
 
==Bibliografia==
 
<small>
 
<small>
Langer, M. C. (2004) "Basal Saurischia" [w:] Weishampel, D.B., Dodson, P. & Osmólska, H. "The Dinosauria" Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 25-46
+
Cabreira, S.F., Kellner, A.W.A., Dias-da-Silva, S., da Silva, L.R., Bronzati, M., de Almeida Marsola, J.C., Müller, R.T., Bittencourt, J. de S., Jul’Armando Batista, B., Raugust, T., Carrilho, R., Brodt, A., & Langer, M.C. (2016) "A Unique Late Triassic Dinosauromorph Assemblage Reveals Dinosaur Ancestral Anatomy and Diet" Current Biology, 26, 1–6. [http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2016.09.040]
 +
 
 +
Ezcurra, M.D. (2010) "A new early dinosaur (Saurischia: Sauropodomorpha) from the Late Triassic of Argentina: a reassessment of dinosaur origin and phylogeny" Journal of Systematic Palaeontology, 8, 371–425. [http://dx.doi.org/10.1080/14772019.2010.484650]
 +
 
 +
Langer, M.C. (2004) "Basal Saurischia" [w:] Weishampel, D.B., Dodson, P. & Osmólska, H. "The Dinosauria" Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 25–46
 +
 
 +
Langer, M.C., Bittencourt, J.S. & Schultz, C.L. (2011) "A reassessment of the basal dinosaur ''Guaibasaurus candelariensis'', from the Late Triassic Caturrita Formation of south Brazil" Earth and Environmental Science Transactions of the Royal Society of Edinburgh, 101, 301–332. [[doi: 10.1017/S175569101102007X]]
  
Langer, M.C., Bittencourt, J.S. & Schultz, C.L. (2011) "A reassessment of the basal dinosaur Guaibasaurus candelariensis, from the Late Triassic Caturrita Formation of south Brazil" Earth and Environmental Science Transactions of the Royal Society of Edinburgh, 101, 301–332. doi: 10.1017/S175569101102007X
+
Langer, M.C., Ramezani, J., & Da Rosa, Á.A. (2018) "U-Pb age constraints on dinosaur rise from south Brazil" Gondwana Research, 57, 133-140. [https://doi.org/10.1016/j.gr.2018.01.005]
 
</small>
 
</small>
  
Linia 90: Linia 101:
 
[[Kategoria:Saurischia]]
 
[[Kategoria:Saurischia]]
 
[[Kategoria:Sauropodomorpha]]
 
[[Kategoria:Sauropodomorpha]]
 +
[[Kategoria:Sauropodomorpha bazalne]]
 
[[Kategoria:Theropoda]]
 
[[Kategoria:Theropoda]]
 
[[Kategoria:Theropoda bazalne]]
 
[[Kategoria:Theropoda bazalne]]
Linia 96: Linia 108:
 
[[Kategoria:Mezozoik]]
 
[[Kategoria:Mezozoik]]
 
[[Kategoria:Trias]]
 
[[Kategoria:Trias]]
[[Kategoria:Karnik]]
 
 
[[Kategoria:Noryk]]
 
[[Kategoria:Noryk]]
 +
[[Kategoria:Do sprawdzenia]]

Aktualna wersja na dzień 21:45, 31 mar 2024

Do sprawdzenia.


Autor: Korekta:
Maciej Ziegler Daniel Madzia, Tomasz Sokołowski, Alan Broka, Marcin Pałdyna, Krzysztof Stuchlik, Mateusz Tałanda


Guaibasaurus (guajbazaur)
Długość: 1,8-2 m
Masa: 15-20 kg
Miejsce występowania: Brazylia - Rio Grande do Sul

(formacja Caturrita)

Czas występowania 225 Ma

późny trias (wczesny noryk)

Systematyka Dinosauria

Saurischia

? Sauropodomorpha / ? Theropoda

Guaibasauridae

Guaibasaurus.jpg

Rekonstrukcja przyżyciowa Guaibasaurus. [2]

Mapa znalezisk:
Wczytywanie mapy…

Wstęp

Guaibasaurus ("jaszczur z Guaiba") był bazalnym przedstawicielem dinozaurów gadziomiednicznych z terenu obecnej Brazylii. Żył na początku ery dinozaurów, 225 milionów lat temu.

Materiał kopalny

holotyp MCN-PV 2355. [1]

Znane są szczątki trzech osobników, lecz w żadnym nie zachowała się czaszka.

Holotyp (MCN-PV 2355) to 5 niekompletnych trzonów kręgów grzbietowych, 3 niekompletne piersiowe łuki nerwowe, 5 niekompletnych żeber, 2 niekompletne trzony kręgów krzyżowych, 10 kręgów ogonowych, szewrony, niekompletne: łopatka, kość krucza, kość biodrowa, kość kulszowa, kości ramienne, kompletne kości łonowe, niekompletne kości udowe, kości piszczelowe, kości strzałkowe, kość skokowa i kości stopy.

Paratyp (MCN-PV 2356) to kości kończyny tylnej.

Trzeci osobnik (UFRGS PV0725T) jest bardziej kompletny - nie zawiera jedynie czaszki, szyi i fragmentów kończyn.

Pozycja filogenetyczna

W 1999 roku autorzy opisu dinozaura utworzyli nową rodzinę - Guaibasauridae, do której początkowo zaliczono jedynie guajbazaura. Jednak relacje z innymi dinozaurami gadziomiednicznymi były niejasne. Analizy filogenetyczne plasowały go jako bazalnego teropoda (Yates, 2007; Langer i in., 2007; 2011) albo jako przedstawiciela kladu najbardziej bazalnych zauropodomorfów (Ezcurra, 2010). Sugerowano też, że może chodzić o celofyzoida (Langer, 2004).

W 2007 roku, po opisaniu nowego osobnika porównanie budowy dinozaura, a co za tym idzie także ustalenie jego pozycji stało się łatwiejsze. Okazało się, że wykazuje on cechy zarówno zauropodomorfów, jak i teropodów, co sugeruje, że guajbazaur nie należy do żadnej z tych grup dinozaurów i jest bazalnym przedstawicielem Saurischia. Nowe dane ujawnione w związku z opisaniem szczątków drugiego guajbazaura, wykazały duże podobieństwo do rodzaju Saturnalia, która to jest uważana za jednego z najprymitywniejszych zauropodomorfów. Pomimo tego, że nie przeprowadzono analiz filogenetycznych ani nie zdefiniowano Guaibasauridae, postanowiono włączyć saturnalię do tej rodziny. Uznano też, że znaleziony w Anglii Agnosphitys (który jednak może okazać się chimerą) także powinien należeć do Guaibasauridae. Bonaparte i inni w tej samej pracy uznali, że guajbazaurydy mają więcej cech teropodów. Mimo tego nie zaklasyfikowali oni tej rodziny do teropodów, lecz uznali, że Guaibasauridaebazalnymi dinozaurami gadziomiednicznymi oraz że przodkowie Theropoda i Sauropodomorpha mieli więcej cech tych pierwszych. Hipoteza za została rozwinięta przez Ezcurrę (2010), którego analiza wykazała, że do Guaibasauridae należą, prócz trzech wyniesionych wcześniej dinozaurów, także Panphagia i Chromogisaurus, tworząc wspólnie wczesne odgałęzienie zauropodomorfów. Analiza Cabreira i in. (2016) umieszcza go poza teropodami i zauropodomorfami - jako ich najbliższego krewnego. Według nich nie tworzy on jednak z innymi dinozaurami osobnej grupy Guaibasauridae.

Spis gatunków

Guaibasaurus Bonaparte, Ferigolo i Ribeiro, 1999
Guaibasaurus candelariai Bonaparte, Ferigolo i Ribeiro, 1999

Bibliografia

Cabreira, S.F., Kellner, A.W.A., Dias-da-Silva, S., da Silva, L.R., Bronzati, M., de Almeida Marsola, J.C., Müller, R.T., Bittencourt, J. de S., Jul’Armando Batista, B., Raugust, T., Carrilho, R., Brodt, A., & Langer, M.C. (2016) "A Unique Late Triassic Dinosauromorph Assemblage Reveals Dinosaur Ancestral Anatomy and Diet" Current Biology, 26, 1–6. [3]

Ezcurra, M.D. (2010) "A new early dinosaur (Saurischia: Sauropodomorpha) from the Late Triassic of Argentina: a reassessment of dinosaur origin and phylogeny" Journal of Systematic Palaeontology, 8, 371–425. [4]

Langer, M.C. (2004) "Basal Saurischia" [w:] Weishampel, D.B., Dodson, P. & Osmólska, H. "The Dinosauria" Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 25–46

Langer, M.C., Bittencourt, J.S. & Schultz, C.L. (2011) "A reassessment of the basal dinosaur Guaibasaurus candelariensis, from the Late Triassic Caturrita Formation of south Brazil" Earth and Environmental Science Transactions of the Royal Society of Edinburgh, 101, 301–332. doi: 10.1017/S175569101102007X

Langer, M.C., Ramezani, J., & Da Rosa, Á.A. (2018) "U-Pb age constraints on dinosaur rise from south Brazil" Gondwana Research, 57, 133-140. [5]