Zigongosaurus: Różnice pomiędzy wersjami
m (+?) |
m |
||
| (Nie pokazano 6 wersji utworzonych przez 3 użytkowników) | |||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
| + | Do sprawdzenia (zwłaszcza ważność). | ||
| + | |||
<small> | <small> | ||
{| class="wikitable" style="background-color:CornSilk" | {| class="wikitable" style="background-color:CornSilk" | ||
| Linia 23: | Linia 25: | ||
|- | |- | ||
! '''[[Lokacje|Miejsce występowania]]''': | ! '''[[Lokacje|Miejsce występowania]]''': | ||
| − | | [[Chiny]] - | + | | [[Chiny]] - Syczuan |
| − | <small>([[formacja | + | <small>(górna część [[formacja Shaximiao|formacji Shaximiao]])</small> |
|- | |- | ||
! '''[[Czas|Czas występowania]]''' | ! '''[[Czas|Czas występowania]]''' | ||
| − | | 161,2-155,7 Ma | + | | (?164,7-) 161,2-155,7 Ma |
| − | <small>późna [[jura]] ([[oksford]])</small> | + | <small>środkowa i/lub późna [[jura]] (?[[kelowej]] i/lub [[oksford]])</small> |
|- | |- | ||
! '''Systematyka''' | ! '''Systematyka''' | ||
| Linia 45: | Linia 47: | ||
? [[Mamenchisauridae]] | ? [[Mamenchisauridae]] | ||
|- | |- | ||
| − | | colspan=2 |[[Plik: | + | | colspan=2 |[[Plik:Mamenchisaurus_youngi_steveoc_86.jpg|400px]] |
<small>Rekonstrukcja ''[[Mamenchisaurus]]'', a więc najprawdopodobniej również ''Zigongosaurus''. | <small>Rekonstrukcja ''[[Mamenchisaurus]]'', a więc najprawdopodobniej również ''Zigongosaurus''. | ||
| − | + | <smallAutor: Stephen O'Connor [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mamenchisaurus_youngi_steveoc_86.jpg]</small></small> | |
| + | |- | ||
| + | ! colspan=2 | Mapa znalezisk: | ||
| + | |- | ||
| + | | colspan=2 | | ||
| + | <display_points type="terrain" zoom=4> | ||
| + | Zigong, China~formacja [[Shaximiao]], Zigong, Syczuan, [[Chiny]]|<small>''Zigongosaurus fuxiensis'' ?= ''Mamenchisaurus fuxiensis'' - CV 00261.<br> | ||
| + | </display_points> | ||
|} | |} | ||
==Wstęp== | ==Wstęp== | ||
| − | Zigongozaur to słabo poznany zauropod z terenów dzisiejszych Chin. | + | Zigongozaur to słabo poznany zauropod z terenów dzisiejszych Chin. Wg większości uczonych jest to kolejny przedstawiciel słynnego mamenchizaura. |
==Materiał kopalny== | ==Materiał kopalny== | ||
| − | [[Gatunek]] | + | [[Gatunek typowy]] wraz z [[rodzaj]]em został opisany na podstawie osobnika o numerze katalogowym CV 00261, na którego składa się: kość szczękowa, częściowa żuchwa, kość potyliczna dolna. |
Przypisany materiał: kości z pozostałych części szkieletu (m.in. kręgi), należące do kilku osobników. | Przypisany materiał: kości z pozostałych części szkieletu (m.in. kręgi), należące do kilku osobników. | ||
| Linia 63: | Linia 72: | ||
''Zigongosaurus'' to na chwilę obecną nieważny [[rodzaj]] zauropoda, gdyż nie jest oficjalnie przypisany do niego żaden [[gatunek]]. Jego szczątki odnaleziono w środkowych Chinach w formacjach z późnej jury. Został opisany w [[1976]] roku przez trzech chińskich uczonych, mianowicie [[Hou]], [[Zhao]] i [[Chu]]. | ''Zigongosaurus'' to na chwilę obecną nieważny [[rodzaj]] zauropoda, gdyż nie jest oficjalnie przypisany do niego żaden [[gatunek]]. Jego szczątki odnaleziono w środkowych Chinach w formacjach z późnej jury. Został opisany w [[1976]] roku przez trzech chińskich uczonych, mianowicie [[Hou]], [[Zhao]] i [[Chu]]. | ||
| − | Niestety, tak jak inne chińskie zauropody o ekstremalnie długiej szyi, jak ''[[Mamenchisaurus]]'' i ''[[Omeisaurus]]'', tak i ''Zigongosaurus'' posiada zawiłą systematykę. Na początku lat ’80 był przedstawiany w niektórych czasopismach popularnonaukowych jako przedstawiciel rodziny [[Brachiosauridae]], do której należą najwyższe zwierzęta lądowe wszechczasów, jak ''[[Brachiosaurus]] altithorax'', ''[[Giraffatitan]] brancai'' czy ''[[Sauroposeidon]] proteles''. Bywał także utożsamiany z ''[[Omeisaurus]] junghsiensis'' ze względu na pewne podobieństwa anatomiczne, jak np. budowa kręgów. Jakby tego było mało, w [[1983]] roku [[Dong]], [[Zhou]] i [[Zhang]] opisali nowy [[gatunek]] omeizaura, ''O. fuxiensis''. Epitet gatunkowy został mu nadany nieprzypadkowo, gdyż paleontolodzy ci (prawdopodobnie) byli wówczas przekonani, iż mają do czynienia z tym samym zwierzęciem, co ''Z. fuxiensis'', który wg nich jest kolejnym gatunkiem ''[[Omeisaurus]]''. Jednak po pewnym czasie okazało się, że ''[[Omeisaurus]] fuxiensis'' to możliwy [[synonim]] innego z kolei omeizaura, mianowicie ''[[Omeisaurus]] junghsiensis'', lub ''"O." changshouensis''. W połowie lat ’90 [[Zhang]] i [[Chen]] zasugerowali, że materiał kopalny należący do ''O. fuxiensis'' powinno się przypisać do [[rodzaj]]u ''[[Mamenchisaurus]]'', gdyż jego szczątki spoczywały w pokładach bliższych mamenchizaurowi, niż omeizaurowi. Obecnie szczątki, na podstawie których został opisany pierwotnie ten [[rodzaj]] wraz z gatunkiem typowym ''Z. fuxiensis'', są traktowane jako niepewny [[gatunek]] ''[[Mamenchisaurus]] fuxiensis'', choć niektórzy (jak francuski uczony Valérie [[Martin-Rolland]]) twierdzą, że pierwotnie nadana odrębność [[rodzaj]]owa tych szczątków jest słuszna. Jeśli tak, to nie można wykluczyć bliskiego pokrewieństwa między tymi zauropodami – oba posiadają bardzo długą szyję, ponadto występowały w tym samym rejonie w tym samym czasie. | + | Niestety, tak jak inne chińskie zauropody o ekstremalnie długiej szyi, jak ''[[Mamenchisaurus]]'' i ''[[Omeisaurus]]'', tak i ''Zigongosaurus'' posiada zawiłą taksonomię i systematykę. Na początku lat ’80 był przedstawiany w niektórych czasopismach popularnonaukowych jako przedstawiciel rodziny [[Brachiosauridae]], do której należą najwyższe zwierzęta lądowe wszechczasów, jak ''[[Brachiosaurus]] altithorax'', ''[[Giraffatitan]] brancai'' czy ''[[Sauroposeidon]] proteles''. Bywał także utożsamiany z ''[[Omeisaurus]] junghsiensis'' ze względu na pewne podobieństwa anatomiczne, jak np. budowa kręgów. Jakby tego było mało, w [[1983]] roku [[Dong]], [[Zhou]] i [[Zhang]] opisali nowy [[gatunek]] omeizaura, ''O. fuxiensis''. Epitet gatunkowy został mu nadany nieprzypadkowo, gdyż paleontolodzy ci (prawdopodobnie) byli wówczas przekonani, iż mają do czynienia z tym samym zwierzęciem, co ''Z. fuxiensis'', który wg nich jest kolejnym gatunkiem ''[[Omeisaurus]]''. Jednak po pewnym czasie okazało się, że ''[[Omeisaurus]] fuxiensis'' to możliwy [[synonim]] innego z kolei omeizaura, mianowicie ''[[Omeisaurus]] junghsiensis'', lub ''"O." changshouensis''. W połowie lat ’90 [[Zhang]] i [[Chen]] zasugerowali, że materiał kopalny należący do ''O. fuxiensis'' powinno się przypisać do [[rodzaj]]u ''[[Mamenchisaurus]]'', gdyż jego szczątki spoczywały w pokładach bliższych mamenchizaurowi, niż omeizaurowi. Obecnie szczątki, na podstawie których został opisany pierwotnie ten [[rodzaj]] wraz z gatunkiem typowym ''Z. fuxiensis'', są traktowane jako niepewny [[gatunek]] ''[[Mamenchisaurus]] fuxiensis'', choć niektórzy (jak francuski uczony Valérie [[Martin-Rolland]]) twierdzą, że pierwotnie nadana odrębność [[rodzaj]]owa tych szczątków jest słuszna. Jeśli tak, to nie można wykluczyć bliskiego pokrewieństwa między tymi zauropodami – oba posiadają bardzo długą szyję, ponadto występowały w tym samym rejonie w tym samym czasie. |
Zapewne materiał kopalny zigongozaura - tak jak mamenchizaura i omeizaura - wymaga dokładnej rewizji. Obecnie najczęściej zigongozaur nosi status ''[[incertae sedis]]'', co jest dziwne, gdyż będąc młodszym [[synonim]]em mamenchizaura powinien być uważany za nieważnego (ze względu na synonimikę z mamenchizaurem) przedstawiciela [[Mamenchisauridae]]. | Zapewne materiał kopalny zigongozaura - tak jak mamenchizaura i omeizaura - wymaga dokładnej rewizji. Obecnie najczęściej zigongozaur nosi status ''[[incertae sedis]]'', co jest dziwne, gdyż będąc młodszym [[synonim]]em mamenchizaura powinien być uważany za nieważnego (ze względu na synonimikę z mamenchizaurem) przedstawiciela [[Mamenchisauridae]]. | ||
==Etymologia== | ==Etymologia== | ||
| − | Nazwa | + | Nazwa [[rodzaj]]owa ''Zigongosaurus'' znaczy "jaszczur z Zigong". Zigong to miasto leżące w prowincji Syczuan, znane m.in. z utworzenia w [[1980]] r. muzeum dinozaurów, w którym znajdują się okazy "strasznych jaszczurów", takich jak: przedstawiciele stegozaurów ''[[Gigantspinosaurus]]'' i ''[[Huayangosaurus]]'', zauropod ''[[Omeisaurus]]'', ornitopod ''[[Xiaosaurus]]'' i teropod ''[[Yangchuanosaurus]] hepingensis''. |
==Spis gatunków== | ==Spis gatunków== | ||
| Linia 88: | Linia 97: | ||
==Bibliografia== | ==Bibliografia== | ||
<small> | <small> | ||
| + | Li, K., Liu, J., Yang, C. & Hu, F. (2011) "Dinosaur assemblages from the Middle Jurassic Shaximiao Formation and Chuanjie Formation in the Sichuan-Yunnan Basin, China". Volumina Jurassica, 21-42 | ||
| + | |||
Upchurch P., Barrett P.M., Dodson P. (2004) Sauropoda. [w:] David B. Weishampel, Peter Dodson, Halszka Osmólska (red.): "The Dinosauria". Wyd. drugie. Berkeley: University of California Press | Upchurch P., Barrett P.M., Dodson P. (2004) Sauropoda. [w:] David B. Weishampel, Peter Dodson, Halszka Osmólska (red.): "The Dinosauria". Wyd. drugie. Berkeley: University of California Press | ||
| Linia 104: | Linia 115: | ||
[[Kategoria:Mezozoik]] | [[Kategoria:Mezozoik]] | ||
[[Kategoria:Jura]] | [[Kategoria:Jura]] | ||
| − | [[Kategoria: | + | [[Kategoria:Kelowej]] |
| + | [[Kategoria:Oksford]] | ||
| + | [[Kategoria:Do sprawdzenia]] | ||
Aktualna wersja na dzień 11:51, 27 maj 2024
Do sprawdzenia (zwłaszcza ważność).
| Autor: | Korekta: |
| Marcin Szermański | Jakub Starzyński |
| Zigongosaurus (zigongozaur) | |
|---|---|
| Długość: | ok. 15 m |
| Masa: | ? t |
| Miejsce występowania: | Chiny - Syczuan
(górna część formacji Shaximiao) |
| Czas występowania | (?164,7-) 161,2-155,7 Ma |
| Systematyka | Dinosauria |
Rekonstrukcja Mamenchisaurus, a więc najprawdopodobniej również Zigongosaurus. <smallAutor: Stephen O'Connor [1] | |
| Mapa znalezisk: | |
|
Wczytywanie mapy…
| |
Wstęp
Zigongozaur to słabo poznany zauropod z terenów dzisiejszych Chin. Wg większości uczonych jest to kolejny przedstawiciel słynnego mamenchizaura.
Materiał kopalny
Gatunek typowy wraz z rodzajem został opisany na podstawie osobnika o numerze katalogowym CV 00261, na którego składa się: kość szczękowa, częściowa żuchwa, kość potyliczna dolna.
Przypisany materiał: kości z pozostałych części szkieletu (m.in. kręgi), należące do kilku osobników. Formalnie cały powyższy materiał kopalny zigongozaura należy obecnie do Mamenchisaurus fuxiensis.
Taksonomia i pozycja systematyczna
Zigongosaurus to na chwilę obecną nieważny rodzaj zauropoda, gdyż nie jest oficjalnie przypisany do niego żaden gatunek. Jego szczątki odnaleziono w środkowych Chinach w formacjach z późnej jury. Został opisany w 1976 roku przez trzech chińskich uczonych, mianowicie Hou, Zhao i Chu.
Niestety, tak jak inne chińskie zauropody o ekstremalnie długiej szyi, jak Mamenchisaurus i Omeisaurus, tak i Zigongosaurus posiada zawiłą taksonomię i systematykę. Na początku lat ’80 był przedstawiany w niektórych czasopismach popularnonaukowych jako przedstawiciel rodziny Brachiosauridae, do której należą najwyższe zwierzęta lądowe wszechczasów, jak Brachiosaurus altithorax, Giraffatitan brancai czy Sauroposeidon proteles. Bywał także utożsamiany z Omeisaurus junghsiensis ze względu na pewne podobieństwa anatomiczne, jak np. budowa kręgów. Jakby tego było mało, w 1983 roku Dong, Zhou i Zhang opisali nowy gatunek omeizaura, O. fuxiensis. Epitet gatunkowy został mu nadany nieprzypadkowo, gdyż paleontolodzy ci (prawdopodobnie) byli wówczas przekonani, iż mają do czynienia z tym samym zwierzęciem, co Z. fuxiensis, który wg nich jest kolejnym gatunkiem Omeisaurus. Jednak po pewnym czasie okazało się, że Omeisaurus fuxiensis to możliwy synonim innego z kolei omeizaura, mianowicie Omeisaurus junghsiensis, lub "O." changshouensis. W połowie lat ’90 Zhang i Chen zasugerowali, że materiał kopalny należący do O. fuxiensis powinno się przypisać do rodzaju Mamenchisaurus, gdyż jego szczątki spoczywały w pokładach bliższych mamenchizaurowi, niż omeizaurowi. Obecnie szczątki, na podstawie których został opisany pierwotnie ten rodzaj wraz z gatunkiem typowym Z. fuxiensis, są traktowane jako niepewny gatunek Mamenchisaurus fuxiensis, choć niektórzy (jak francuski uczony Valérie Martin-Rolland) twierdzą, że pierwotnie nadana odrębność rodzajowa tych szczątków jest słuszna. Jeśli tak, to nie można wykluczyć bliskiego pokrewieństwa między tymi zauropodami – oba posiadają bardzo długą szyję, ponadto występowały w tym samym rejonie w tym samym czasie.
Zapewne materiał kopalny zigongozaura - tak jak mamenchizaura i omeizaura - wymaga dokładnej rewizji. Obecnie najczęściej zigongozaur nosi status incertae sedis, co jest dziwne, gdyż będąc młodszym synonimem mamenchizaura powinien być uważany za nieważnego (ze względu na synonimikę z mamenchizaurem) przedstawiciela Mamenchisauridae.
Etymologia
Nazwa rodzajowa Zigongosaurus znaczy "jaszczur z Zigong". Zigong to miasto leżące w prowincji Syczuan, znane m.in. z utworzenia w 1980 r. muzeum dinozaurów, w którym znajdują się okazy "strasznych jaszczurów", takich jak: przedstawiciele stegozaurów Gigantspinosaurus i Huayangosaurus, zauropod Omeisaurus, ornitopod Xiaosaurus i teropod Yangchuanosaurus hepingensis.
Spis gatunków
| Zigongosaurus | Hou, Zhao i Chu, 1976 | ?= Mamenchisaurus | Young, 1954 |
| Z. fuxiensis | Hou, Zhao i Chu, 1976 | ?= Mamenchisaurus fuxiensis | Hou, Zhao i Chu, 1976 |
| = Omeisaurus fuxiensis | Dong, Zhou i Zhang, 1983 |
Bibliografia
Li, K., Liu, J., Yang, C. & Hu, F. (2011) "Dinosaur assemblages from the Middle Jurassic Shaximiao Formation and Chuanjie Formation in the Sichuan-Yunnan Basin, China". Volumina Jurassica, 21-42
Upchurch P., Barrett P.M., Dodson P. (2004) Sauropoda. [w:] David B. Weishampel, Peter Dodson, Halszka Osmólska (red.): "The Dinosauria". Wyd. drugie. Berkeley: University of California Press
![[1]](http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mamenchisaurus_youngi_steveoc_86.jpg){kind=link}