Kategoria:Sauropodomorpha

Nomenklatura

• Sauropodomorpha (Huene, 1932)

>Plateosaurus engelhardti & Diplodocus longus ~ Passer domesticus (Mortimer, online - zmodyfikowano z Upchurch, 1997)

Upchurch (1997) użył jako specyfikatorów Sauropoda, Prosauropoda i Theropoda. Salgado i in. (1997) zdefiniowali Sauropodomorpha jako węższy klad: <Sauropoda & Prosauropoda, podobnie późniejsza definicja Sereno (<Plateosaurus & Saltasaurus). Tutaj przyjęto szerszą definicję Upchurcha (1997), gdyż obecnie takie rozumienie nazwy dominuje w literaturze.

• Prosauropoda (Huene, 1920)

>Thecodontosaurus antiquus & Plateosaurus engelhardti & Melanorosaurus readi ~ Diplodocus longus (Mortimer, online - zmodyfikowano z Upchurch, 1997)

Upchurch (1997) użył jako specyfikatorów Thecodontosauridae, Plateosauridae (Anchisauridae), Melanorosauridae i Sauropoda. Nazwy Prosauropoda używano początkowo dla określenia parafiletycznej grupy, z której wywodzą się zauropody a później także do określenia kladu siostrzanego do Sauropoda (Sereno, 2007). Generalnie nowsze analizy filogenetyczne ujawniają, że te taksony tradycyjnie uważane za prozauropody (m.in. zamieszczone w definicji Upchurcha, 1997) nie tworzą kladu (Thecodontosaurus z reguły jest bardziej bazalny a Melanorosaurus bliższy zauropodom). Wyjątkiem jest np. analiza Galtona i Upchurcha (2004). Wydaje się więc, że nazwę Prosauropoda jako kladu należy używać tylko dla hipotez wskazujących na monofiletyczność takiej grupy. Sereno (2007) użył innego niż Upchurch zestawu taksonów (Plateosaurus, Massospondylus, Lufengosaurus, Yunnanosaurus i Riojasaurus). Alternatywnie definuje się Prosauropoda jako >Plateosaurus ~ Saltasaurus (Sereno, 1998).

• Guaibasauridae (Bonaparte, Ferigolo and Ribeiro, 1999)

>Guaibasaurus candelariensis ~ Carnotaurus sastrei v Saltasaurus loricatus (Ezcurra, 2010)

Może to być klad mieszczący się poza Sauropodomorpha (np. Otero i Pol, 2013).

• Saturnaliinae (Ezcurra, 2010)

<Saturnalia tupiniquim & Chromogisaurus novasi (Ezcurra, 2010)

• Riojasauridae (Yates, 2007)

>Riojasaurus incertus ~ Plateosaurus engelhardti v Massospondylus carinatus v Anchisaurus polyzelus (Yates, 2007)

• Plateosauria (Tornier, 1913)

>Plateosaurus engelhardti & Massospondylus carinatus ~ Saltasaurus loricatus (zmodyfikowano z Sereno, 2005/online vide Sereno, 2007)

Tornier (1913) użył pierwotnie Plateosauria jako alternatywy dla Theropoda, do których w tym czasie zaliczano także taksony uznawane obecnie za bazalne zauropodomorfy. Wg części hipotez filogenetycznych Plateosauridae i Massospondylidae tworzą klad wyłączający pozostałe zauropodomorfy, zwłaszcza zauropody. Pierwotna definicja Sereno (1998) - <Plateosaurus & Massospondylus - została utworzona przy takim założeniu. Jednak wg innych hipotez Plateosauridae i Massospondylidae nie tworzą odrębnego kladu - tak definiowana nazwa obejmowałaby wtedy także zauropody, co wydaje się nieuprawnione. Późniejsza definicja Sereno (2005/online vide Sereno, 2007) wyłączyła z potencjalnego zasięgu tego kladu zauropody.

• Plateosauridae (Marsh, 1895)

>Plateosaurus engelhardti ~ Massospondylus carinatus (zmodyfikowano z Sereno, 1998)

Późniejsza definicja Sereno (Sereno,2005/online vide Sereno, 2007) wykluczyła z tego kladu także zauropody, co wydaje się zbędne, gdyż nie zaproponowano dotąd, że Massospondylus jest bardziej bazalny od Plateosaurus.

• Massopoda (Yates, 2007)

>Saltasaurus loricatus ~ Plateosaurus engelhardti (Yates, 2007)

Jeśli Prosauropoda są grupą monofiletyczną (zob .wyżej), to nazwa staje się młodszym synonimem Sauropoda, w przeciwnym wypadku to klad bardziej zaawansowanych niż Plateosauria zauropodomorfów, zawierający Sauropoda.

• Massospondylidae (Huene, 1914)

>Massospondylus carinatus ~ Plateosaurus engelhardti v Saltasaurus loricatus (Sereno, 2005/online vide Sereno, 2007)

Wcześniejsza definicja (Sereno, 1998) nie wykluczała zauropodów a wg wielu analiz filogenetycznych Massospondylidae jest bardziej zaawansowane niż Plateosauria, w wyniku czego do Massospondylidae należałaby zdecydowana większość zauropodomorfów, w tym zauropody.

• Anchisauria (Haeckel, 1895)

<Anchisaurus polyzelus & Melanorosaurus readi (zmodyfikowano z Galton i Upchurch, 2004)

Galton i Upchurch (2004) zdefiniowali tę nazwę dla jednego z dwóch głównych kladów w ramach monofiletycznego Prosauropoda. Powszechnie jednak używa się tej nazwy dla kladu zawierającego większość zauropodomorfów, w tym zauropody (wg większości analiz Anchisaurus i Melanorosaurus należą do parafiletycznej grupy bliskich zauropodom, zaawansowanych zauropodomorfów; ten drugi jest bardziej zaawansowany).

• Anchisauridae (Marsh, 1885)

>Anchisaurus polyzelus ~ Melanorosaurus readi (zmodyfikowano z Galton i Upchurch, 2004)

• Sauropodiformes (Sereno vide Sereno, 2007)

<Mussaurus patagonicus & Saltasaurus loricatus (Sereno vide Sereno, 2007)

Klad oparty na problematycznym specyfikatorze - Mussaurus patagonicus. Gatunek ten wg niektórych analiz jest jednym z najbardziej bazalnych zauropodomorfów (poza Plateosauridae+Sauropoda) (np. Upchurch i in., 2007) a wg innych jednym z najbardziej zaawansowanych zauropodomorfów, bliskim zauropodom (np. Otero i Pol, 2013); w tej drugiej analizie po raz pierwszy zakodowano ten takson w oparciu o okazy dorosłe, więc jest to bardziej prawdopodobna hipoteza. McPhee i in. (2014) zdefiniowali nazwę bardziej stabilnie: >Saltasaurus ~ Massospondylus carinatus.

• Melanorosauridae (Huene, 1929)

>Melanorosaurus readi ~ Anchisaurus polyzelus v Saltasaurus loricatus (Yates, 2007)

Pierwotna definicja (Galton i Upchurch, 2004) nie wykluczała z kladu zauropodów, przez co wg większości analiz filogenetycznych do Melanorosauridae należałaby większość zauropodomorfów, w tym zauropody.

• Sauropoda (Marsh, 1878)

>Saltasaurus loricatus ~ Melanorosaurus readi (Yates, 2007)

Wcześniejsze definicje opierały się na hipotezie monofiletyczności Prosauropoda i wykluczały z tego kladu prozauropody bez wskazywania gatunków (np. McIntosh, 1997) lub jedynie Plateosaurus (Wilson i Sereno, 1998; Sereno, 1998). Przyjęcie tych drugich definicji i nowszych hipotez filogenetycznych (parafiletycznego Prosauropoda) powodowałoby, że do Sauropoda należałaby zaliczyć wiele bazalnych zauropodomorfów, tradycyjnie nie zaliczanych do Sauropoda, lecz do Prosauropoda. Definicja Sereno (2005/online vide Sereno, 2007) wyklucza Mussaurus i Jingshanosaurus. Wg definicji Salgado i in (1997), tj. <Vulcanodon&Eusauropoda, Sauropoda to bardziej ograniczony klad. Tak definiowana nazwa jest wg większości topologii synonimem Gravisauria (wyjątkiem jest McPhee i in., 2014).

Bibliografia - nomenklatura

Definicje i komentarze do nich zaczerpnięto głównie z:

Mortimer, online http://theropoddatabase.com/Sauropodomorph%20cladogram.html (oraz podstrony)

Sereno, P. C. 2005/online. Stem Archosauria - TaxonSearch http://www.taxonsearch.org/Archive/stem-archosauria-1.0.php [version 1.0, 2005 November 7]

oraz uzupełniająco z:

McIntosh, J. S. 1997. Sauropoda; pp. 654-658 in P. J. Currie and K. Padian (eds.), Encyclopedia of Dinsoaurs. Academic Press, San Diego.

McPhee, B.W., Yates, A.M., Choiniere, J.N. i F. Abdala. 2014. The complete anatomy and phylogenetic relationships of Antetonitrus ingenipes (Sauropodiformes, Dinosauria): implications for the origins of Sauropoda. Zoological Journal of the Linnean Society, 171(1), 151–205

Sereno, P. C. 1998. A rationale for phylogenetic definitions, with application to the higher-level taxonomy of Dinosauria. Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie Abhandlungen 210:41-83

Sereno, P. C. 2007 Basal Sauropodomorpha historical and recent phylogenetic hypotheses, with comments on Ammosaurus major, Special Papers in Palaeontology, 77, 261-289

Upchurch, P. 1997. Prosauropoda; pp. 599-607 in P. J. Currie and K. Padian (eds.), Encyclopedia of Dinosaurs. Academic Press, San Diego.